Vraag: Ik ben erg in de war over het gebruik van straf bij het trainen van honden. Elke bron die ik gebruik, is in tegenspraak met de andere - sommigen zeggen dat straf essentieel is en anderen zeggen dat het wreed is - en ik weet gewoon niet meer naar wie ik moet luisteren. Is straf noodzakelijk om een goed opgevoede hond groot te brengen? Ik ga over een paar maanden een puppy krijgen en wil hem gelijk beginnen. -Perplex in Port Moody
EEN:Stem af op elke aflevering van Supernanny en je zult zien dat de straf vrij royaal wordt uitgedeeld. Niet de billenkoek of de schreeuwende variëteit die in je opkomt en die slechts een paar decennia geleden breed werd bepleit, maar de tijdige verwijdering van waardevolle spullen en activiteiten. Supernanny, een fervent tegenstander van spanking, laat ouders zien hoe ze moeten straffen zonder pijn of angst door gebruik te maken van time-outs, confiscatie van favoriet speelgoed en het verlies van zuurverdiende beloningstokens om wat tamelijk problematisch gedrag te helpen keren.
Deze veilige bestraffers, bekend als "negatieve straffen" omdat ze werken door iets waardevols af te trekken, hebben het gebruik van intimidatie in progressieve opvoeding vervangen. 'Subtractie'-straffen zijn onaangenaam - geen enkel kind wil filmavond verliezen - maar niet angstaanjagend of pijnlijk. Ze helpen het probleemgedrag te verminderen zonder het vertrouwen tussen ouder en kind te ondermijnen.
Denk aan een hondentraining en we hebben talloze negatieve strafmogelijkheden: Fido naar huis laten marcheren direct na het pesten van een andere hond, de frisbee wegleggen na een ongenode greep en een snelle time-out in de bijkeuken voor het pakken van ondergoed. Negatieve straffen zijn vooral effectief als we net datgene weghalen dat de hond probeerde te scoren terwijl hij stout was: zie hoe vaak je hond springt voor een koekje als hij daardoor meteen in de pot gaat. Het kost een hondje Einstein niet om te leren vier op de grond te houden; de meesten zijn hervormd in minder dan vijf pogingen.
Het mooie van het gebruik ervan met honden is dat ze niet leiden tot angstige associaties met mensen; er is geen kans om een angstbijter te creëren. Dit is vooral belangrijk als er zelfs maar de geringste mogelijkheid is dat het ondeugende gedrag in de eerste plaats werd gemotiveerd door angst. Een time-out voor grommen bij een peuter die staart trekt, zal hun relatie niet verslechteren, terwijl het scheuren van een reepje van de hond gewoon mogelijk is. Negatieve straffen laten geen kinderen achter of honden die huiveren bij een snel naderende hand zoals spalken of krakers kunnen. Als kleuter adviseerde mijn kind me eens: handen zijn om te knuffelen, vast te houden en te helpen.
Het combineren van dit soort straf met de pijler van effectieve training - het uitdelen van de goede dingen zoals wandelingen, snoepjes, spelletjes en lof voor gewenst gedrag - dit zijn de enige soorten afschrikmiddelen die je echt nodig hebt om je hond te laten weten wanneer hij uit de rij is. Verbale berispingen zijn ook prima, op voorwaarde dat hij niet zo gevoelig is dat dit hem ineenkrimpt of urineert, maar geen noodzakelijk ingrediënt is om de boodschap luid en duidelijk over te brengen!
