Heb je je ooit afgevraagd hoe je een hondengevecht kunt verbreken? Er moet een veilige manier zijn om tussen twee vechthonden in te grijpen. Bezorgd in Alberta had dezelfde vraag, dus namen we contact op met hondenkenner Jennifer Messer om ons te helpen.
Vraag: Een vriendin van mij liep met haar hond als een terrier-kruising met een bijenkoningin naar hen toe liep en de arme Bedlam aanviel. Omdat hij een typische Beagle was, vocht hij niet terug - schreeuwde de hele tijd dat ze op zijn gezicht werd geklemd. Uiteindelijk trokken ze haar af en had Bedlam vrij slechte lekke banden. Hij herstelt zich goed, maar het klinkt alsof hij dood zou kunnen zijn als het gevecht niet was gestopt. Ik heb nog nooit een gevecht moeten losbreken en weet niet wanneer ik moet proberen of dat ik het zelfs zou kunnen. Enige tips? - Betreft in Alberta
EEN:Graag. Niet alle hondengevechten zijn hetzelfde. In feite hebben de meeste slobkousen tussen goed gesocialiseerde honden helemaal geen interventie nodig. Net als menselijke argumenten met duwen en vloeken, kunnen spats smerig lijken, hoewel geen van beide partijen ernstige schade aanricht. Honden met een lange en brede socialisatiegeschiedenis en die een goede staat van dienst hebben van geen schade tijdens gevechten, zijn vrij zeker van weddenschappen voor het veilig kunnen oplossen van hun eigen geschillen.
Aan de andere kant van het spectrum zitten aanvallen als Bedlam's, waar een duidelijke agressor is en een slachtoffer dat ernstig gewond raakt. Soms zal het slachtoffer proberen terug te vechten en zal er ruzie volgen. Je hebt gelijk - zonder tussenkomst kunnen aanvallen zoals de zijne dodelijk zijn.
Ergens tussen deze twee uitersten zijn gevechten tussen honden die elkaar schade kunnen berokkenen, en enige mate van interventie rechtvaardigen. Het kan moeilijk zijn om te bepalen of en wanneer ze dit doen, maar hier zijn enkele vuistregels: (1) Honden die de neiging hebben meer en meer boos te worden naarmate ze langer weggooien, die niet weg willen lopen of die fysiek hebben gedaan schade in het verleden, zeker een opsplitsing rechtvaardigen. (2) Vecht tussen honden van extreem groot verschil of twee wijfjes in hitte zou de alarmbellen van de interventie moeten verhogen. (3) Elk gevecht waarbij een vechtras betrokken is, moet worden stopgezet tenzij van beide honden bekend is dat zij veilige scrappers zijn. Vechten waarbij deze rassen betrokken zijn, hebben een veel groter risico op ernstige verwonding - deze honden hebben moeite met het lezen van sociale signalen en hebben vaak hun eigen 'rulebook'.
Interventie tussen een hondengevecht draagt altijd het risico van letsel, maar er zijn veiligere en risicovollere methoden om te bemoeien. Hier zijn enkele opties.
Best wel veilig
Elke methode waarmee je het hondengevecht kunt opbreken terwijl je op afstand blijft, is redelijk veilig. Als je riemen kunt vasthouden zonder in de buurt van kaken te zijn, kun je misschien de strijders uit elkaar trekken. Als de ene hond op de andere wordt vergrendeld, moeten jij en een helper de riemen strak houden totdat de opgesloten hond probeert te regrip-je zult niet veel tijd hebben, maar als je allebei snel rukt tijdens een regrip, kun je opsplitsen het soort situatie waarin Bedlam zich bevond. Schreeuwen en klappen in je handen zal soms de truc doen, maar dit zal niet veel effect hebben bij serieuzere gevechten, juist degenen die interventie nodig hebben. Als dat niet lukt, schrikt een emmer koud water of een slang uit een slang krijgers vaak uit de strijd. De meeste gevechten vinden echter niet plaats met koud water bij de hand. Citronella-spray kan ook werken, maar je moet er wat dichter bij komen om het te gebruiken. En een luchthoorn kan honden uit vuistvezels doen schrikken; op zijn minst zal het de aandacht trekken, en hopelijk wat hulp!
Riskant
Zodra u zich in het bijtbereik van de hond begeeft, loopt u een groter risico op letsel. Je kunt proberen een voorwerp tussen de honden te leggen, zelfs een stuk karton of netmateriaal kan tijd kopen om riemen vast te pakken en uit elkaar te halen. Als de honden niet aangelijnd zijn, dan kunnen ze door de achterpoten of staart worden vastgegrepen en opgetild, maar wees gewaarschuwd - honden kunnen vrij snel wegdraaien om te bijten! Het grijpen van de juwelen van een intacte man is zeer effectief … als je klaar bent voor de taak. En proberen om riemen onder hun taille te laten glijden is een andere oplossing voor honden die niet aangelijnd zijn, maar nogmaals, zelfs een Olympische atleet kan niet snel genoeg reageren om een bijtpoging te voorkomen.
Heel riskant
Ten slotte is het erg riskant om halsbanden te grijpen - ze zitten zo dicht bij de tanden! Bij opgesloten honden, wordt de luchttoevoer door het draaien van de kraag afgesneden en uiteindelijk vrijgegeven. Een andere risicovolle optie voor die Bedlam-situaties is een breekstok, een korte stok die vanaf de zijkant tussen de kaken wordt gestoken en ingeklemd totdat de aanvaller het los laat. Dit is soms de enige manier om een vechtras te krijgen om zijn greep vrij te maken. Dit vereist echter expertise.
Het uitbannen van hondengevechten is een riskante onderneming, maar een beetje weten over wanneer en hoe in te grijpen, kan de prospect alleen maar veiliger voor je maken.
Gebruik deze tips van experts om u te helpen een oordeel te vellen over het opsplitsen van een hondengevecht als dat moet, veilig. Als je hond wordt aangevallen in het park lees dit dan!
