De laatste tijd is het probleem van 'nep'-diensthonden een hot-top gespreksonderwerp geweest.
Een van de meest controversiële punten van het argument is dat de wetten die zijn ingesteld door de Americans with Disabilities Act (ADA), gemaakt om gehandicapten te helpen, oneerlijke mensen in staat stellen ongetrainde honden openbaar te maken onder het mom van een "diensthond" te zijn.”
De ADA heeft tot doel mensen met een handicap te beschermen tegen discriminatie door hun privacy te bewaken. In het geval van dienstdieren kunnen winkelmedewerkers en restaurantmedewerkers niet wettelijk om documentatie vragen, vragen naar de handicap van de persoon of vragen om de hond zijn getrainde 'taak' te laten zien. Ze kunnen alleen vragen of een hond is een dienstdier en welke taken het is opgeleid om te presteren (maar nogmaals, ze kunnen niet vragen om het te zien). Bovendien is het niet wettelijk vereist dat dienstdieren als zodanig worden geïdentificeerd door het dragen van gemarkeerde harnassen, vesten of kragen.
Je ongetrainde hond met emotionele steun heeft net iets waardevols gestolen van een jonge jongen. Ik ben zo boos op je.
Gisteren werd een van onze Autism Service Dog-teams weggestuurd uit een restaurant terwijl ze op hun tafel wachtten.
De reden was dat restaurantpersoneel gaf omdat vorige "hulphonden" en "emotionele steundieren" hebben gesnipperd en het personeel van het restaurant hebben doen schrikken.
Het gezin met de hulphond die we hebben opgeleid, die onze eerste publieke toegangstest in 2015 hebben doorstaan en die in 2017 opnieuw zijn gecertificeerd, werd gevraagd om te vertrekken. Is dit legaal? Nee, maar het gezin was in verlegenheid gebracht, het kind dat de hulphond nodig had, was boos en escaleerde vanwege de vraag om te vertrekken en het was niet het moment om te vechten.
De jongen die de diensthond nodig heeft, is radeloos en vindt dat het zijn schuld was dat de familie werd gevraagd te vertrekken. Hij wil nu niet langer ergens heen gaan met zijn diensthond uit angst om te worden gevraagd om te vertrekken en aandacht te hebben voor hem. Ik kan niet eens beginnen te vertellen hoe ver terug dit scenario een kind in het spectrum kan achterlaten.
Dus als je een vest op je hond legt zodat je hem mee uit eten kunt nemen en denkt "het doet niemand pijn, wat is het probleem", denk dan nog eens goed na. Dit is jouw schuld. U! Degene met de ongetrainde ESA die mensen beknibbelt, degene met het vest van de 'Servicehond', kreeg je een onlinecatalogus. STOP HET STOP HET STOP HET.
Je egoïsme vernietigde gewoon het vertrouwen dat een kleine jongen nodig had met de hulp van zijn diensthondenjaren om te overwinnen.
Het is een krachtige boodschap en een perspectief dat veel mensen mogelijk niet hebben overwogen.
Wat vindt u van de kwestie van "valse diensthonden"?
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
Tags: discussie, hond, nep-dienstdier, dienstdier, hulphond
