Reddingsregels

Reddingsregels
Reddingsregels

Video: Reddingsregels

Video: Reddingsregels
Video: Aspecial square to crochet a bed table tablecloth كروشيه مربع مميز لعمل مفرش سرير سفره - YouTube 2024, November
Anonim
Reddingsregels | Christina Pollock, Mariah Stanley
Reddingsregels | Christina Pollock, Mariah Stanley

Honden zijn vrijwel een deel van mijn identiteit. Mijn liefde voor alle dingen hond is zeker gedragen op mijn mouw-een pootafdruk tatoeage siert prominent mijn pols, en mijn verjaardag presenteert elk jaar, zonder falen, bestaan uit honden parafernalia. Ik ben mijn hele leven met dieren aan het trainen en werken, heb een certificaat in dierenwelzijn en beschouw mezelf als een goed opgeleide, gewetensvolle en verantwoordelijke dierenliefhebber. Dus toen ik eindelijk klaar was om een hond in mijn leven te accepteren na het verlies van Jack Russell Terrier, was ik heel blij dat ik door het reddingsysteem kon gaan. Adopteer, niet winkelen, dat is iets waar ik sterk in geloof. Mijn familie en ik kenden onze behoeften en wat we zochten, dus begon ik privéreddendheden en schuilplaatsen te doorzoeken in de hoop dat ik voor het eerst mijn "soulpup" zag. "Een paar keer was ik dicht bij het" meet and greet "-punt van het proces wanneer het geplande rendez-vous zou vallen of iemand anders me zou slaan in de laatste stappen. Na deze mislukte pogingen was ik er vooral op gebrand toen een redder me informatie stuurde over een nieuwe puppy - een prachtige 10 maanden oude Duitse / Nederlandse herder die zich net overgaf door zijn familie. Een knappe gestroomde baby, hij smolt onmiddellijk mijn hart en ik wist gewoon dat we goed bij elkaar pasten. Binnen twee dagen had ik een ontmoeting gepland bij de hondenopvang waar zijn pleegmoeder hem voor vandaag had achtergelaten. Hij was een beetje ongericht en overweldigd, maar leek lief en speels, en zomaar werd ik verliefd. Nog twee dagen later hadden we een huisbezoek gepland met een van de principes van de redding. Hij kwam binnen, keek vluchtig rond en zei toen tegen ons dat we de adoptieheffing via e-transfer naar zijn mobiele telefoon konden sturen en dat we die avond de hond konden ophalen. Terwijl we trainden om ons te organiseren - we hadden nooit gedacht dat we zo snel een hond zouden krijgen - had ik een ongemakkelijk gevoel in mijn buik: dit gebeurde allemaal erg snel. Maar de enorme opwinding en het geluk om eindelijk een hond te krijgen om de mijne te noemen, was overweldigend en, voor ik het wist, hadden we de grote adoptieprijs overgemaakt en op de stippellijn getekend.

Ze zeggen dat achteraf om 20/20 een reden is. Hoe meer ik erover nadacht, hoe meer ik me realiseerde hoe eerlijk proces niet was verlopen. Ik begon me heel schuldig te voelen dat ik mezelf, een geschoolde dierenvriend, in een adoptieproces liet meeslepen dat niet was zoals het zou moeten zijn. Bij nader onderzoek vond ik een Facebook-groep die pleitte tegen de redding en hun dubieuze praktijken, evenals een aantal hardnekkige negatieve recensies op Yelp over de verkeerde voorstelling van hun honden en hun behandeling van potentiële adoptanten. Ik heb echt geluk gehad - mijn hond, nu genaamd Maverick, is een gezonde, gesocialiseerde hond en de perfecte aanvulling op onze familie, maar dat was zeker niet het geval bij veel andere adoptanten. Sommigen werden gepaard met honden met ernstige, niet-openbaar gemaakte gedrags- of medische problemen, en werden vervolgens gepest en gepretenteerd door de principes toen ze hulp zochten. Anderen, toen ze vroegen naar de geschiedenis van een hond, kregen te horen dat er pas na de adoptie medische gegevens zouden worden verstrekt, of helemaal niet. Door deze ervaring heb ik enkele belangrijke stappen geleerd in het adoptieproces dat ik wil delen om te voorkomen dat dit gebeurt met iemand anders met een ander en negatief resultaat.
Ze zeggen dat achteraf om 20/20 een reden is. Hoe meer ik erover nadacht, hoe meer ik me realiseerde hoe eerlijk proces niet was verlopen. Ik begon me heel schuldig te voelen dat ik mezelf, een geschoolde dierenvriend, in een adoptieproces liet meeslepen dat niet was zoals het zou moeten zijn. Bij nader onderzoek vond ik een Facebook-groep die pleitte tegen de redding en hun dubieuze praktijken, evenals een aantal hardnekkige negatieve recensies op Yelp over de verkeerde voorstelling van hun honden en hun behandeling van potentiële adoptanten. Ik heb echt geluk gehad - mijn hond, nu genaamd Maverick, is een gezonde, gesocialiseerde hond en de perfecte aanvulling op onze familie, maar dat was zeker niet het geval bij veel andere adoptanten. Sommigen werden gepaard met honden met ernstige, niet-openbaar gemaakte gedrags- of medische problemen, en werden vervolgens gepest en gepretenteerd door de principes toen ze hulp zochten. Anderen, toen ze vroegen naar de geschiedenis van een hond, kregen te horen dat er pas na de adoptie medische gegevens zouden worden verstrekt, of helemaal niet. Door deze ervaring heb ik enkele belangrijke stappen geleerd in het adoptieproces dat ik wil delen om te voorkomen dat dit gebeurt met iemand anders met een ander en negatief resultaat.

Hier zijn enkele dingen waar je op moet letten wanneer je probeert vast te stellen of een redding achtenswaardig of riskant is: 1. Ze stellen geen vragen. Elke legitieme reddingsdienst is degene die potentiële adoptanten helpt en zorgt ervoor dat de juiste vragen worden gesteld. Blijf uit de buurt van reddingsacties die niet erg geïnteresseerd lijken in je geschiedenis, levensstijl of huisdierervaring. Ze zouden willen weten waar de hond zijn tijd zal doorbrengen, hoe vaak hij alleen zal worden gelaten, wie de primaire verzorger is en welke middelen en financiën er zijn om voor de hond te zorgen. 2. Hun huisbezoek is alleen dat … een bezoek. Toen ik mijn huisbezoek had, keek de reddingsvertegenwoordiger amper rond en ging op onze bank zitten wachten tot zijn geld werd overgemaakt. Elk huisbezoek dat zijn zout waard is, moet diepgaand zijn en zal bestaan uit het verkennen van het eigendom waar de hond van zal leven terwijl hij de tijd neemt om u persoonlijk te interviewen. Dit is een belangrijke stap in het proces om u en uw ruimte te evalueren en te bepalen of die overeenkomen met de hond. Ze zouden willen weten of de tuin is omheind, waar de hond zal slapen, waar de hond zijn tijd zal doorbrengen op het werk, de filosofie van je hondentraining en een hele reeks andere vragen in deze richting. 3. Hun reputatie gaat hen vooraf … en niet op een goede manier.In deze tijd, het internet en sociale media betekent dat we allemaal een aanzienlijke kritische en onderzoekende kracht hanteren. We controleren onze restaurants, kledingwinkels, supermarkten, zelfs artsen op het internet … waarom geen dierenreddingen? Maak gebruik van Facebook, Yelp, Google en bereik zelfs mensen die je online kunt vinden en die door die redding zijn geadopteerd om feedback te krijgen. Houd in gedachten dat er altijd wat ontevreden mensen zijn, misschien afgewezen aanvragers, maar als het grootste deel van de reactie negatief is, kan er wat gewicht aan kleven.

4. Het redding-tot-adoptieproces is echt snel. Redding bevordert meestal hun reddingshonden een tijdje voordat ze ze ter adoptie aanbieden om tijd vrij te maken om de gezondheid van de hond te beoordelen, eventueel noodzakelijke dierenartsenwerk te laten doen en een diepgaand inzicht te krijgen in de persoonlijkheid van de hond, triggers en welk type van thuis zou het beste bij hen passen. Als de redding zegt dat ze deze hond gisteren net hebben gekregen en ze zijn al klaar om hem uit te voeren, stel dan meer vragen.

5. Ze kunnen of willen geen eenvoudige vragen beantwoorden. In sommige scenario's, zoals als de hond verdwaald was of zich overgaf zonder een back-verhaal, zullen de redders niet over alle informatie beschikken. Er zijn echter enkele algemene dingen die altijd voor u moeten worden verstrekt als ze deze hebben: informatie over het verleden van de hond; medische dossiers (als ze geen gegevens uit het verleden hebben, moeten ze op zijn minst de gegevens verstrekken dat de redding zelf een controle heeft uitgevoerd, onzijdig / sterilisatie en pre-adoptie van microchips) en alle disclaimers die ze hebben voor de hond (geweld in het verleden) / agressie, reden voor overgave, etc.). Deze kunnen al dan niet van invloed zijn op je beslissing, maar je hebt het recht om te weten voordat je de hond in je leven brengt. Als de redding je niet de simpele dingen zal bieden, dan is dat een rode vlag. En voel je vrij om je eigen onderzoek te doen - sommige dingen die relevant zijn voor de hond kunnen openbaar zijn. 6. Ze worden verdedigend wanneer ze worden geconfronteerd / ondervraagd. Het is nooit een goed teken als iemand meteen zijn nek in de nek krijgt als hij een vraag stelt, vooral als het geen beschuldiging is. Als je vrij standaard vragen stelt en ze reageren alsof het de Spaanse Inquisitie is, is er misschien meer. 7. Er is geen follow-up. Dit is van toepassing nadat je de hond hebt ondertekend en officieel hebt geadopteerd, dus er is op dit moment niet veel wat je eraan kunt doen, maar het is heel veelzeggend. De meest betrouwbare reddingsacties zullen volgen om te zorgen dat alles goed verloopt en hopelijk herintredingen voorkomen. Veel goede reddingsgroepen zullen er ook op staan dat je de hond terugbrengt als het niet lukt. Ik heb mijn hond nu ruim een jaar in huis en ik heb nog steeds geen piepgeluid gehoord van de redding. Het adopteren van een hond is een levenslange verbintenis. Je wilt zeker weten dat je gezondheid en temperament krijgt. Doe je eigen onderzoek naar meerdere reddingsacties voordat je interactie met hen aangaat, evenals de gemiddelde adoptiekosten voor honden in verschillende levensfasen. (Houd er rekening mee dat de adoptiekosten van puppy's helpen de medische kosten te compenseren, goede reddingsoperaties die leiden tot redding en rehabilitatie van oudere honden of honden met gezondheidsproblemen). De redding mag je interviewen - wees niet bang om ze terug te ondervragen! Wees voorbereid met een lijst met vragen die belangrijk voor je zijn over de cultuur van de groep en de hond. Tenslotte, wees je bewust, maar val niet in de val om iedereen te wantrouwen. Ondanks de incidentele schokkende persoon of groep, heeft de overgrote meerderheid van de mensen die zich daar redden, alleen het welzijn van dieren in hun hart.