De strijd om superioriteit en opscheppen tussen eigenaren van raszuivere en gemengde honden is niets nieuws, en beide partijen hebben overtuigende argumenten voor waarom de ene ke

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 10:12

Dat zou op een dag kunnen veranderen, als de fokkers voldoen aan de strenge eisen van de regerende organisaties in hun land om hun honden erkend te krijgen als nieuwe rassen. Veel rassen hebben hun basis in andere rassen; de geliefde Golden Retriever, bijvoorbeeld, wordt verondersteld af te stammen van Flat-Coated Retrievers, Irish Setters en een nu uitgestorven ras van waterspaniel. De AKC erkent momenteel 180 officiële rassen, met elk jaar nieuwe rassen. De Fédération Cynologique Internationale (FCI), het wereldbestuur van hondenrassen, erkent 343.

De voordelen van een raszuivere

Voor fokkers zijn consistentie en voorspelbaarheid de sleutelwoorden.

"Mensen kiezen een raszuivere hond boven een gemengd ras omdat ze op zoek zijn naar voorspelbare kwaliteiten - temperament, vachttype, trainingsbehoeften, enz.", Zegt D'Amato. Historisch gezien hadden hondenrassen een doel waarvoor individuele eigenschappen optimaal waren: het lange lichaam en de korte benen van de teckel waren bijvoorbeeld goed geschikt voor hun werk op dassen jagen, terwijl de zware vacht en grote voeten met zwemvliezen de Newfie tot een goed einde brachten werker in de koude moerassen van Newfoundland.

Naarmate de moderne levensstijl is geëvolueerd, zijn er ook nieuwe taken die gebruikmaken van de consistente eigenschappen van de eeuwenoude raszuivere lijnen.

"Het Penn Dierenartsencentrum voor dierenartsen is een goed voorbeeld van hoe voorspelbare, speciaal gefokte honden worden geïdentificeerd en getraind voor banen die mensen helpen," zegt D'Amato. "Rassen met specifieke ideale eigenschappen, zoals Labrador Retrievers, worden daar getraind om alles van kanker en diabetes tot explosieven te detecteren. Rashonden worden ook gebruikt bij opsporing en redding, getraind om mensen met een visuele en auditieve beperking te helpen, en gebruikt als hulphonden voor mensen met autisme of PTSD."

Rabid Reflections: Waarom moet de menselijke geneeskunde een pagina uit het Playbook van Vet Med halen?

Dr. Patty Khuly stelt dat artsen hondsdolheid net zo serieus moeten nemen als dierenartsen doen om meer menselijke sterfgevallen te voorkomen.

orgaan besmet met hondsdolheid, rabiës, orgaandonatie, hondsdolheidsterfte

Thinkstock

Toen een patiënt in Maryland stierf aan rabiës van dit jaar, was de natie geschokt om te horen dat hij was besmet met een gedoneerd orgaan. Hoewel dit nieuws, vorige maand uitgebracht, een harde klap was voor de transplantatiegemeenschap en verbluffend nieuws voor de wereld van infectieziekten in het algemeen, was geen enkele groep meer onder de indruk dan de veterinaire set. Wat we ons niet konden omdraaien, was dit: hoe slaagde een jonge buitenaardse donor die was overleden aan een neurologische aandoening van onbekende oorsprong om het testen van rabiës te ontwijken? Immers, een dierenarts die zijn zout waard is, zou zich hebben gebogen over de mogelijkheid van hondsdolheid, hoe klein de kans ook zou zijn geweest.

Desalniettemin is het mijn indruk dat de meeste eigenaren van gezelschapsdieren aannemen dat dierenartsen in de VS niet meer aan hondsdolheid denken dan de incidentele verdwaalde gedachte die samenhangt met routinematige vaccinatie. Maar ze zouden ongelijk hebben.

Je dierenarts is altijd op de uitkijk staan

Dierenartsen die voor zoogdieren zorgen - alles van miereneters en Birmese katten tot gele Labs en zebra's - zijn getraind om alert te zijn op de mogelijkheid van een ziekte waarvan bekend is dat ze de diersplitsing doorkruisen, vooral hondsdolheid vanwege de endemische status (het is altijd op de loer in onze in het wild levende diersoorten!), om nog te zwijgen van zijn buitengewone dodelijkheid.

• Blijkbaar is deze graad van waakzaamheid niet noodzakelijk het geval in de menselijke geneeskunde in de Verenigde Staten, waar rabiës meer als een "zebra" (een klinische zeldzaamheid) wordt beschouwd dan een significante bedreiging. Dat is de reden waarom veel meer patiënten waarschijnlijk in de VS aan rabiës sterven dan we weten (volgens de CDC worden vanaf 2012 in de VS slechts één of twee gevallen van rabiës jaarlijks gemeld in de VS) en een reden waarom orgels niet routinematig worden getest voor deze verwoestende ziekte.
• Tragisch genoeg heeft deze laatste veronderstelling al vele malen hier in de VS gedood: één tot nu toe dit jaar (nog drie patiënten worden in de gaten gehouden en behandeld met rabiësvaccins na ontvangst van transplantaties van dezelfde donor) en nog eens vier in 2004. Volgens de CDC, in totaal zijn vier hoornvliestransplantatiehistories in het verleden geëindigd in rabiësoverdracht.
• Mijn punt? Hier is een voorbeeld waarbij de menselijke geneeskunde een pagina uit het veterinaire speelboek zou moeten halen.
• Omdat hondsdolheid een bijna universeel dodelijke ziekte is, worden dierenartsen opgeleid om automatisch alle zoogdierpatiënten met onbekende vaccinatiestatus te labelen die symptomen van het centraal zenuwstelsel vertonen, zoals rabiës vermoedt. Aangezien het moeilijk is om dieren te ondervragen over hun bijtgeschiedenis of blootstelling aan zwaar getroffen diersoorten zoals wasberen en vleermuizen, is het alleen maar logisch dat we deze stap nemen om mensen en dieren te beschermen die in contact kunnen komen met deze patiënten.

Helaas is hondsdolheid moeilijk te vinden tijdens de vlucht. Diagnose neemt niet alleen de aanwezigheid van geest; het kost ook tijd. En in een transplantatiescenario, wanneer tijd van essentieel belang is, kan het testen van een stervende patiënt te lang duren voor de broodnodige organen om levensvatbaar te blijven. Dat maakt het moeilijk voor artsen om fouten te vinden (althans op de hoogte) met de Florida-dokters die faalden om tests in te dienen die de dood van deze laatste transplantatiepatiënt hadden voorkomen. In een poging om dit in de toekomst te voorkomen, heeft het United Network for Organ Sharing onlangs nieuwe richtlijnen gepubliceerd die voorzichtigheid aanbevelen bij het overwegen van organen van elke patiënt met tekenen van encefalitis, een ontsteking van de hersenen die een teken van rabiës kan zijn.