Afgelopen oktober verscheen een artikel met de titel: 'Huisdieren zijn geen kinderen, dus stop met hen te bellen' De snede. De post vergaarde 929 reacties rechtstreeks op de pagina, om nog maar te zwijgen van de talloze lezers die via sociale media over de kwestie nadachten. Terwijl velen hun vermogen uitten om beide kanten van het argument te begrijpen, trok de meerderheid van de antwoorden duidelijke lijnen tussen de twee meningen.
Een bericht gedeeld door Noopur Shreyas (@ noopurs91) op
We leven in een wereld waar de definitie van 'ouder' steeds opnieuw is uitgerekt en opnieuw gedefinieerd om in onze moderne gezinnen te passen. Met stiefouders, geboorteouders, draagmoeders, adoptieouders, pleegouders en familie en vrienden die fungeren als primaire zorgverleners voor kinderen, is het echt een misdaad om de meest toegewijde huisdierbezitters binnen de termijn toe te laten?
Immers, is het niet het niveau van toewijding aan de baan dat echt een ouder maakt?
Een bericht gedeeld door I N D I A & M O N T Y (@flatfaceandfurless) on
Aangezien dit onderwerp zeker een zenuw lijkt te raken, laten we het verkennen De snede'S artikel een beetje verder met behulp van directe citaten van de auteur.
Punt één: "Wanneer mensen zichzelf 'ouders' noemen, zijn ze niet alleen maar speels. Ze geloven oprecht dat wat ze doen het ouderschap is. '
Uit een recente studie van Rover.com is gebleken dat 94% van de Amerikaanse huisdierbezitters hen als een deel van het gezin beschouwt. Maar alleen omdat we "Momma's thuis!" Uitroepen wanneer we door de deur lopen, betekent niet dat we het verschil niet begrijpen tussen het hebben van honden en het opvoeden van menselijke kinderen!
De auteur biedt geen gegevens waaruit blijkt hoeveel eigenaren van gezelschapsdieren niet in staat zijn te zien dat het opvoeden van een mens niet hetzelfde is als het houden van en zorgen voor een huisdier. Toch beschrijft hij of zij diegenen die 'huisdierouder' zeggen als 'een zachtaardige waanidee' of 'een terugtocht uit de wereld' meemaken.
Een bericht gedeeld door KCDaragan (@kcdaragan) op
Punt twee: "Uw huisdier had een ouder en die ouder was geen mens. Die ouder was een ander dier …"
Nogmaals, ik betwijfel of dit feit verloren gaat bij de meeste eigenaren van huisdieren. Iedereen met zelfs maar het minste begrip van de biologie weet dat het inderdaad zo was een dier die hun hond of kat baarde. De auteur maakt het onderscheid tussen dier en mens om zijn of haar mening te illustreren dat we van onze huisdieren houden omdat ze niet op ons lijken, maar we behandelen ze als harige mensen.
"We willen dat ze op ons lijken, maar meer statisch en voorspelbaar. Iets wat we kunnen controleren ", schrijft hij / zij.
Een bericht gedeeld door Amber Obeso (@amberobeso) op
Punt drie: "Huisdieren veranderen niet. Uw huisdier kan langzamer worden, maar anders is de tijd die u ermee doorbrengt altijd hetzelfde."
Dit lijkt de belangrijkste kern van het argument voor de auteur te zijn, en een die hij of zij invult met de volgende uitspraak over kinderen:
"In schril contrast met huisdieren, proberen kinderen hun ouders altijd te ontgroeien, te slim af te zijn en te slim af. Kinderen zijn sluw en sluw, met lange herinneringen en grote plannen. Ze groeien niet alleen, ze ontwikkelen zich ook."
Huisdieren verraden je nooit, merkt de auteur op, maar hetzelfde geldt zeker niet voor mensen - zeker niet voor de altijd veranderende adolescente variant!
Een bericht gedeeld door Beckett Hodge (@oldmanbeckett) op
Punt vier: "We moeten niet vergeten dat huisdieren extensies van ons zijn. We houden ze aan onze behoeften, niet aan die van hen."
Sommige mensen voegen misschien een huisdier toe aan hun huishouden in egoïstische zin, maar voor anderen is de zorg voor de misbruikte, verlaten en onbeminde dieren van de wereld een roeping die ze niet anders kunnen dan antwoorden - vaak ten koste van hun tapijten, portefeuilles, slaap en gezond verstand!
Zeggen dat diegenen die ervoor kiezen huisdieren in plaats van kinderen te hebben gewoon proberen "in hun eigen behoeften te voorzien", is een enorme generalisatie. Niet iedereen die reproduceert, is de titel 'moeder' of 'vader' waardig en niet iedereen die huisdieren heeft, verdient het om 'ouders van huisdieren' te heten!
Een bericht gedeeld door Lilly Keyes (@lilly_keyes)
Punt vijf: "Je kunt geen huisdier" opvoeden "omdat je het niet leert hoe je te verlaten en een onafhankelijk wezen te worden. Je huisdier zit vast en heeft geen andere keuze dan van je te houden. '
De auteur suggereert verder dat onze huisdieren ons "liefhebben" omdat wij hun bron van voedsel, onderdak en veiligheid zijn. Hoewel dit zeker waar is, weet iemand die de liefde van een huisdier heeft ervaren dat het veel dieper gaat dan alleen overlevingsinstinct.
Een bericht gedeeld door Canine Assisted Learning (@canine_assisted_learning)
Punt zes: "We geven nu de voorkeur aan de simulatie van de werkelijkheid, waarbij het hebben van een huisdier is als het spelen met een levende pop, een kans om te genieten van de activiteit en het ritueel van het ouderschap zonder enig doel, consequenties of hard werk."
Onze honden en katten vullen ons met een enorm gevoel van doelgerichtheid en ze zijn zeker hard werk! Is een hondenmoeder een ouder in dezelfde zin als de moeder van een menselijk kind? Absoluut niet! Er zijn duidelijke verschillen in de verantwoordelijkheden en normen van elke baan, maar zeggen dat huisdiereigendom "doel, gevolg of hard werken" mist, is gewoon niet waar.
Een bericht gedeeld door Lisa Caldwell en Mark Alexander (@lisa_and_the_aussie) op
Als je de biologie buiten beeld houdt, zijn de woorden die in je opkomen als ik de term 'ouder' hoor onvoorwaardelijke liefde, zorgzaamheid, verantwoordelijkheid, toewijding, opoffering, doel… Klinkt als iemand die je kent?
Je mag lezen De snedeIs hier het volledige artikel. Laat ons weten hoe jij je voelt over dit buzz-waardige onderwerp in de reacties!
Uitgelichte afbeelding via Flickr / BrightEyedMedia
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
Tags: ouders, pup ouder
