Thinkstock Dr. Patty Khuly beschouwt het rectale onderzoek als een essentieel onderdeel van een volledig lichamelijk onderzoek.
Werkelijk? jij zegt? Een rectaal examen? Ouder worden is al erg genoeg zonder het ongemak en de vernedering van een routinematig digitaal rectaal onderzoek. Dus waarom zou je je huisdier zoiets willen aandoen?
Ik heb een paar redenen. Maar eerst een grapje.
Ik had een professor in de veterschool die de grappigste dingen over belangrijke dingen zou zeggen, zodat zijn studenten het nooit zouden vergeten. Bijvoorbeeld over het onderwerp rectale examens bood hij dit raadsel:
Q: Wat is de enige reden om geen rectaal examen af te leggen?
EEN: Geen rectum … of geen vingers.
Dat zijn twee redenen. En met excuses aan mijn professor, voeg ik nog een paar toe aan de lijst:
1. Omdat sommige honden te klein zijn. (Denk aan theekoppoedelpoodle of een jong jong van welk ras dan ook.)
2. Voor katten is er een beperkte hoeveelheid informatie die moet worden verzameld van rectale onderzoeken, tenzij ze specifiek zijn aangegeven in bepaalde diagnoses. De meest voorkomende hiervan zijn onder meer ervoor te zorgen dat een bekkenfractuur het rectum niet aantast of wanneer digitale ontlasting van feces vereist is (in het geval van obstipatie). Maar ik zou een kat meestal verdoven voordat ik de onaangename sonde ondernam.
Over de factor "Ewwww" komen
Zonder twijfel is zelfs de notie van dit soort examen voldoende om de meeste mensen uit te schakelen. Zozeer zelfs dat je kunt hopen en bidden dat je dierenarts nooit in je bijzijn zal gaan. Desalniettemin, ik ben hier om u te verzekeren dat het routinematig onderzoeken van de spijsverteringsondersteeks van uw hond iets is wat u echt bentdo wil dat jeveterinarianto het doet.
In feite, ondanks redelijke beperkingen, zou men kunnen beweren dat een lichamelijk onderzoek van een hond zonder deze onvolledig is. Althans, dat is wat de meesten van ons geleerd hebben tijdens onze opleiding tot dierenarts.
Ondanks deze trommelslaaf, is de waarheid dat de meeste dierenartsen geen rectale onderzoeken doen, tenzij we een goede reden hebben om te vermoeden dat de medische toestand van uw huisdier iets te maken heeft met de bereikbare delen van het spijsverteringskanaal en de voortplantingsorganen (onder andere nabijgelegen structuren).
Waarom de terughoudendheid? Van de informele onderzoeken die ik onder andere dierenartsen heb uitgevoerd, is de belangrijkste reden dat zij dit deel van het fysieke onderzoek niet doen, eigenaren van huisdieren te besparen, die zich misschien ongemakkelijk voelen bij het zien ervan.
Ik snap het. Dat doe ik echt. Ik ben gevoelig voor de feiten dat de meeste eigenaren niet het gevoel willen hebben dat hun huisdieren op zo'n ongemakkelijke manier worden "geschonden" en dat ze zich meer dan een beetje ongemakkelijk voelen als ze een dergelijke gebeurtenis bijwonen. "Doe wat je hebt om te doen, maar ik wil er niets van weten, "denken ze waarschijnlijk. En hoe kan ik ze de schuld geven?
Toch beschouw ik het rectale onderzoek als een essentieel onderdeel van elk volledig lichamelijk onderzoek. Dit geldt vooral voor de intacte reu. Katten en vrouwelijke honden krijgen een pas, tenzij er heel specifieke informatie wordt gezocht. Maar jongenshonden met testikels? Geen twijfel daarover. Ze moeten gedigitaliseerd worden. Er is een te groot risico dat een niet-geëtubeerde hond prostaatproblemen ervaart (vaak bij intacte mannen).
Ik kan het niet helpen dat ik me een beetje schaapachtig voel op momenten dat ik een rectaal beeld moet geven aan een patiënt in de onderzoekskamer (wat vaak gebeurt). Hoewel ik meestal in een feitelijke artsenmodus verkeer, zal ik in bepaalde gevallen bekennen dat ik niet boven opstandigheid sta als het gaat om de culturele remmingen die we allemaal delen.
