Logo nl.existencebirds.com

Wanneer menselijke ijdelheid de juiste (en ethische) verzorging van huisdieren verstoort

Inhoudsopgave:

Wanneer menselijke ijdelheid de juiste (en ethische) verzorging van huisdieren verstoort
Wanneer menselijke ijdelheid de juiste (en ethische) verzorging van huisdieren verstoort

Roxanne Bryan | Editor | E-mail

Video: Wanneer menselijke ijdelheid de juiste (en ethische) verzorging van huisdieren verstoort

Video: Wanneer menselijke ijdelheid de juiste (en ethische) verzorging van huisdieren verstoort
Video: Gen 6;8;9 Verbondsreeks Deel 4 - YouTube 2024, April
Anonim
Dr. Patty Khuly met haar kat, Mambru, die toevallig een oorprikkel heeft.
Dr. Patty Khuly met haar kat, Mambru, die toevallig een oorprikkel heeft.

Huisdieren zijn op veel manieren niet zoals mensen, maar nergens is het verschil duidelijker overduidelijk dan bij het begrip ijdelheid. Huisdieren hebben niets om over te praten - of dat willen we ons voorstellen, gezien ze geen gebruik maken van spiegels en het lijkt er niet om te geven of we filmster heet of opgegraven zijn van onder een rots lelijk.

En godzijdank daarvoor! Het is moeilijk genoeg om huisdieren en mensen te combineren zonder je zorgen te hoeven maken over een kat die bezwaar heeft tegen de neus of het scheergedrag van haar nieuwe eigenaar.

Waarom sommige mensen niet langs de uiterlijke kenmerken van een huisdier kunnen kijken

Helaas is hetzelfde gebrek aan oppervlakkige omzichtigheid beslist niet in het spel met betrekking tot de mensheid. Niet alleen zouden we er de voorkeur aan geven dat ons menselijk milieu zo veel drop-dead gorgeousness als mogelijk heeft, maar we bereiken ook routinematig buiten de grenzen van de specifieke taak van onze eigen specifieke soort om vergelijkbare normen aan onze huisdieren toe te passen.

Waarom zou ik er anders vijf keer zo lang over doen om een eenvoudig tabby kitten over een witte te leggen, een donzige hond over een sjofele kitten of een blauwe ogen merle over een zwartogige zwarte?

Soms hebben een goed bad en een liberale toepassing van witmakende shampoo hetzelfde effect voor een huisdier dat een nieuw huis nodig heeft, zoals een nieuwe verflaag doet voor de beteugeling van een huis. Noem het lipstick op een varken, maar als de visuele up-sell enig verschil zal maken, dan zie je me als eerste in de rij om wat Revlon op mijn toekomstige geadopteerde te smeren.

Zoals je je kunt voorstellen, is het dit soort ongebreidelde dwaasheid dat mensen zoals ik ertoe brengt om zich cynisch te laten afvragen of de mensheid geen sukkel van een comedown is. Als er niets anders is, denk ik dat degenen die bij het adopteren van een diervriend behoorlijk de voorkeur zouden geven aan de persoonlijkheid, de verdienste van zichzelf verdiend hebben.

Twee nogal ijdele huisdier ouders

Maar het zijn niet alleen de eerste indruk prettigheden die me allemaal hebben opgestookt als de laatste tijd. De laatste paar weken heb ik met een bepaalde eigenaar over het uiterlijk van haar zwerfkatten gekibbeld - en met een ander over de staart van zijn hond.

In eerste instantie bood ik low-cost sterilisatiespecialisten aan voor verschillende van de vrij rondlopende, meestal wilde buitenkatten van de klant. Het was genereus van me, aangezien ik de helft van de prijs aan het berekenen was door middel van een dienst aan mijn gemeenschap. Helaas waren deze eigenaar en ik het oneens over mijn sterilisatieprotocol voor zwerfkatten, en niemand kwam in mijn operatiekamer terecht op de dag dat ze de eerste lichting katten had opgesloten.

Dit is de reden waarom: Al mijn goedkope, wilde en wilde zwerfdieren en steriliserende katten ontvangen vaccins, pijnbeheersing en een oortip. Dit is niet onderhandelbaar. Als je wilt dat ik mijn tijd schenk, moet je mijn voorwaarden accepteren.

De laatste procedure is de enige waarbij mensen soms worden opgepakt omdat er een snee in een van de oren van de kat moet worden gesneden. Sommige mensen - inclusief deze klant - geloven dat het lelijk is en "ontsiert" en weigert het te laten uitvoeren. Ik beschouw het echter als een basisprincipe van wild en vrij zwervend kattenbeheer, omdat het gesteriliseerde en gevaccineerde katten identificeert met een absoluut minimum aan betrokken pijn. Ik zal daarom nooit instemmen met het afzien van de procedure.

Het tweede scenario betreft een nieuwe klant die waarschijnlijk nooit meer terug zal komen nadat we het oneens waren over het verwijderen van de staart van zijn hond. Overtuigd dat zijn geadopteerde volwassen onderdak te veel leek op een Rottweiler om met een intacte staart door het leven te gaan, had hij een afspraak gemaakt om hem te laten amputeren.

Hoewel mijn personeel hem had geïnformeerd over mijn extreme terughoudendheid om zelfs babyhondenstaarten aan te leggen, wist hij zeker dat hij me anders kon overtuigen. En ik was er zeker van dat ik hem kon overhalen om de dingen op mijn manier te zien. Onnodig te zeggen dat we in een impasse zijn geraakt.

Nadat ik uitgelegd heb dat een Rottweiler er geweldig uitziet met een staart, en hoe, in Duitsland (waar het ras vandaan komt), geen enkele Rottweiler een gecoupeerde staart heeft - om niet te vermelden dat zijn huisdier zou lijden aan aanzienlijke, onnodige pijn en een risico op complicaties - hij slaagde er niet in zich te laten overgeven. Dat is toen hij me vertelde dat hij gewoon ergens anders heen zou gaan als ik weigerde, dus ik "zou het net zo goed gewoon kunnen doen."

Zoals ik aan elke cliënt heb uitgelegd, heeft iedereen recht op een persoonlijke mening over wat mooi is en wat niet - maar dat betekent niet dat van een dierenarts verwacht wordt dat hij buiten de grenzen treedt van wat haar eigen persoonlijke geweten dicteert.

Wat mij betreft is dat vooral waar wanneer kleine menselijke ijdelheid de oorzaak is van het meningsverschil.

Klik hier voor meer opiniestukken over Vetstreet.

Aanbevolen: