Waarom zijn vaccinprotocollen zo sterk gedebateerd?
Al tientallen jaren worstelt de veterinaire gemeenschap in de Verenigde Staten met vaccinatieprotocollen voor honden. Het voortdurende probleem is dat onderzoekers niet genoeg weten over het immuunsysteem van de hond om specifieke protocollen voor die soort vast te stellen. Een ander probleem is dat sommige honden bijwerkingen hebben op sommige vaccins, variërend van pijn of ontsteking op de injectieplaats, tot ernstiger gevolgen zoals ademhalingsmoeilijkheden of toevallen. De mogelijkheid van dergelijke bijwerkingen beïnvloedt de beslissingen van huisdierbezitters met betrekking tot vaccinatie.
De meer serieuze reacties zijn ongebruikelijk, maar ze gebeuren en internet en sociale media zijn repositories geworden voor horrorverhalen over vaccinatie. Net als de horrorverhalen over dierenvoer waarbij dieren worden gedood, hebben bijna alle vaccinatiegragredenen feitelijk geen basis of zijn ze overdreven overdreven. Veel mensen geloven uiteindelijk dat vaccinaties slecht zijn, net zoals ze denken dat commercieel voedsel voor huisdieren slecht is.
Vaccins blijven de meest kosteneffectieve tool tegen infectieziekten
Voeg de minachting en wantrouwen toe die velen hebben voor "big pharma", en we zijn gearriveerd in een tijd waarin steeds meer eigenaren van gezelschapsdieren de vaccinaties in twijfel trekken. In de haast om vaccinaties te veroordelen, lijkt het erop dat veel eigenaren van huisdieren het zicht hebben verloren van het feit dat vaccinatie nog steeds het veiligste en meest kosteneffectieve middel tegen vele infectieziekten is.
De American Animal Hospital Association (AAHA), de organisatie die diergeneeskundige ziekenhuizen in de Verenigde Staten en Canada accrediteert, heeft richtlijnen opgesteld voor vaccinatie-aanbevelingen. De richtlijnen zijn in 2017 opgesteld door de AAHA Canine Vaccination Guidelines Task Force. Zoals vermeld op de AAHA-website:
"… de Task Force bestaat uit personen met uitgebreide ervaring in de eerstelijnsgezondheidszorg, academische wereld, onderdakgeneeskunde, volksgezondheid en veterinaire wetgeving met betrekking tot de klinische praktijk."
Waarom vaccinatierichtlijnen volgen?
De nadruk ligt op het woord 'richtlijnen', waarbij wordt erkend dat een aantal factoren bijdragen aan de vaccinatieaanbevelingen van een individuele hond. Het is een levend, online document dat onderhevig is aan updates wanneer er nieuwe informatie beschikbaar komt, die dient als een educatieve hulpbron voor dierenartsen en eigenaren van gezelschapsdieren. Hoewel slechts ongeveer 15 procent van de veterinaire ziekenhuizen is geaccrediteerd (accreditatie is geen vereiste in de VS, zoals het geval is in ziekenhuizen voor mensen), volgen de meeste dierenartsen de American Animal Hospital Association's 2017 AAHA Richtlijnen voor hondenvaccinatie.
Gemaakt door vijf deskundige dierenartsen en 18 bijdragende reviewers, zijn de richtlijnen, die een formeel extern beoordelingsproces ondergingen, een combinatie van klinische ervaring en wetenschappelijk bewijs. Zoals al decennia het geval is, zijn er kern- en niet-kernvaccins. Voor elke hond worden kernvaccins aanbevolen; niet-kernvaccins worden aanbevolen voor honden die risico lopen op het oplopen van specifieke ziekten of virussen.
Wat zijn de kernvaccins?
De kernvaccins omvatten rabiës (die wettelijk moet worden toegediend door een erkende dierenarts en wettelijk verplicht is in alle 50 staten), hondenziekte, adenovirus-2, parvovirus en para-influenza, waarbij de laatste vier meestal in één enkele combinatie worden gegeven schot. Verderop verschillen de aanbevelingen.
Bijvoorbeeld, in mijn thuisstaat Massachusetts is de ziekte van Lyme relatief gebruikelijk, daarom kan vaccin gemakkelijk als kern worden beschouwd, terwijl het niet als kern wordt beschouwd in Montana, waar de ziekte zeldzaam is. Dan zijn er de factoren die eigen zijn aan uw individuele situatie.
Veterinaire detectives
Uw dierenarts zal een beetje peuteren om de specifieke vaccinatieaanbeveling voor uw hond te bepalen. Brengt u uw hond naar hondenparken, kinderdagverblijven of trimmers? Speelt je hond in shows, zwem je in zoetwatermeren of woon je op een omgebouwd boerenland?
Er zijn veel factoren, waarvan sommige nogal obscuur zijn, waardoor uw hond het risico loopt bepaalde ziekten op te lopen. Uw dierenarts zou waarschijnlijk ook niet aan alle dieren denken. Dus AAHA bedacht een middel voor dierenartsen, de Lifestyle-Based Vaccine Calculator.
De rekenmachine "denkt" aan dingen die jij en je dierenarts misschien niet bedenken. Hier zijn een paar voorbeelden:
- Loopt of ligt de hond op de grond waar wilde dieren of dieren kunnen urineren?
- Drink hij uit zoetwaterrivieren, meren of plassen?
- Brengt hij tijd door op een werf die momenteel of vroeger door vee wordt gebruikt?
- Brengt hij tijd door in een omgeving met een grote populatie wilde ratten?
Heeft My Dog Booster Shots nodig?
Hoe zit het met booster shots? De meeste vaccinaties vereisen slechts om de drie jaar een booster, maar de immuniteit van elke hond is zo individueel als hij is. U zou kunnen overwegen om titers te laten uitvoeren. Dit zijn bloedtesten die de hoeveelheid antilichaamrespons meten die de hond heeft voor specifieke ziekten.
Je moet ook onthouden dat geen enkele test absoluut correct is. Daarom raden de meeste dierenartsen routinematig aan om te vaccineren voor specifieke ziekten die in een bepaald geografisch gebied vaak voorkomen. Vaccins, zoals de ziekte van Lyme in Massachusetts, kunnen in een bepaald gebied als kern worden beschouwd.
Speciale overwegingen
De 2017-richtlijnen behandelen ook enkele speciale situaties:
- Honden met een onbekende of verouderde vaccinatiegeschiedenis. Aanbevelingen voor kern- en niet-kernvaccinaties worden aangeboden.
- Shelter honden. Deze dieren lopen een hoger risico om besmettelijke ziekten op te lopen die kunnen worden voorkomen door vaccinatie. Een deel van de richtlijnen heeft betrekking op honden in de opvang en mensen die langdurig onderdak hebben.
- Antilichaamtesten. Er is een gedeelte in de richtlijnen dat gaat over indicaties voor het testen en ook suggesties voor follow-up op basis van positieve of negatieve resultaten. Het kennen van de antilichaamstatus is belangrijk voor honden die momenteel chemotherapie ondergaan, honden die geneesmiddelen gebruiken die het immuunsysteem onderdrukken, honden die eerder negatief hebben gereageerd op vaccinatie en honden met een onbekende vaccinatiegeschiedenis of die te laat zijn voor vaccinatie.
In tegenstelling tot wat Dr. Google zegt, zijn ernstige vaccinreacties zeldzaam en de AAHA is van mening dat het risico op een gevaarlijke ziekte door niet-vaccinatie van een hond opweegt tegen het potentieel voor vaccinatie-bijwerkingen.
Middelen
American Animal Hospital Association
