Er is een grote verscheidenheid aan werkrollen beschikbaar voor honden. Van het detecteren van drugs, bommen en bedwantsen tot het begeleiden van blinden en het opsporen van tekenen van ziekte, er zijn meer banen dan dat er gekwalificeerde honden zijn om ze te vullen.
Hoewel veel honden speciaal zijn gefokt om deze hulprollen uit te voeren, Science Daily meldt slechts ongeveer 50% succesvol hun training af. De rest gaat door met het houden van huisdieren terwijl mensen in nood maximaal twee jaar wachten op gekwalificeerde diensthonden.
Om organisaties te helpen beter te voorspellen aan welke honden ze hun tijd en geld besteden, onderzoekt een team van onderzoekers manieren om de beste honden voor verschillende banen te identificeren. Evan MacLean, directeur van het Arizona Canine Cognition Center aan de Universiteit van Arizona, is de hoofdauteur van een nieuwe studie gepubliceerd inGrenzen in de diergeneeskunde.
Honden worden vaak gekozen voor bepaalde taken op basis van hun temperament en fysieke kenmerken, maar MacLean gelooft dat het bekijken van hun cognitieve vaardigheden hun succes als werkende dieren beter kan voorspellen.
"Mensen hebben zich echt gericht op het temperament en hoe reactief een hond is op bepaalde dingen in de omgeving", legt hij uit. "Wat ons interesseerde was het feit dat deze honden ook voor cognitieve uitdagingen staan. Ze moeten al deze dingen leren tijdens hun training en ze moeten in staat zijn om problemen flexibel op te lossen als er iets misgaat."
Ze ontdekten dat een andere reeks vaardigheden voorspellen of een hond uitblinkt in detectie- of hulpverleningswerk. Bijstandshonden hebben sterke sociale vaardigheden nodig, zoals het vermogen om nauwlettend op te letten en oogcontact met de mens te houden, terwijl speurhonden een goed geheugen op korte termijn nodig hebben en gevoelig zijn voor de lichaamstaal.
"Hondenbanen zijn net zo divers als menselijke banen zijn," zei MacLean. "Mensen denken soms aan werkhonden als deze algemene categorie honden die banen hebben in de samenleving, maar ze moeten eigenlijk heel, heel verschillende dingen doen, en omdat deze banen zo divers zijn, hadden we niet verwacht dat er zou worden een lakmoesproef voor wat een goede hond zou zijn. Het is net of je denkt aan proeve van bekwaamheid testen met mensen - er zijn bepaalde vragen die je iets vertellen over de ene taak, maar niet over de andere."
"Een van de meest opwindende aspecten van dit alles is dat het ons vertelt dat cognitie iets doet bij dieren," zei MacLean. "We bestuderen deze abstracte vragen over hoe dieren over de wereld denken en hoe ze problemen oplossen, maar er zijn niet altijd veel situaties waarin je kunt zeggen:" Waarom doet dat er toe? Wat kan een dier eigenlijk doen? "Dit is een van de eerste aanwijzingen die suggereren dat deze processen die we meten en die verschillen tussen individuele honden, enkele echte gevolgen hebben die verband houden met iets dat de samenleving waardig is."
H / T naar Science Daily
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
Tags: militaire honden, diensthondentraining, geleidehonden, werkhonden
