Velen van ons vinden het vanzelfsprekend dat wanneer we een huisdieretiket lezen, onze hond precies krijgt wat hij zegt, met ingrediënten die in aflopende volgorde staan op basis van hoeveel in het voedsel zit. We gaan ervan uit dat de claims dat we zijn goedgekeurd, gecertificeerd, enzovoort, waar zijn. En we nemen aan dat het allemaal goed is voor ons huisdier.
Maar dat zijn veel aannames. Als u niet weet hoe u een huisdieretiket moet lezen, betaalt u misschien een premium prijs voor voedsel dat echt niet veel beter is dan het goedkope merk.
Orde van ingrediënten
Laten we beginnen met de volgorde van ingrediënten. Het is waar dat de voedingsmiddelen het eerst met het hoogste ingrediënt (op basis van gewicht) worden geëtiketteerd en vervolgens in aflopende volgorde worden voortgezet. ECHTER….
"Wat de meeste mensen niet weten, is dat als een bepaald ingrediënt, laten we zeggen aardappelen, op verschillende manieren wordt vermeld in de [ingrediëntenlijst] (aardappelzetmeel, aardappelproteïne, aardappelvezel), de totale waarde van aardappelen eigenlijk het meest prominent is ingrediënt in de [lijst], waardoor het huisdiervoer voornamelijk gemaakt is van aardappelen in dit voorbeeld, niet eend of kip, [zelfs als ze eerst op de lijst staan] ", legt Scott Whipple, huisdier wellness-expert en mede-oprichter van CANIDAE Natural Pet Food, uit.
Dat is niet alles!
De ingrediëntenlijst vertelt je ook niet of die ingrediënten droog of nat zijn gemeten.
"Gezuiverde eiwitten kunnen droog en toegevoegd zijn en laag op de lijst staan, maar kunnen een belangrijke bron van het eiwit op het etiket zijn", legt Dr. Kathryn Primm, auteur en eigenaar van Applebrook Animal Hospital in Tennessee, uit.
In haar blog, legt ze verder uit, bijvoorbeeld, een verse "natte" kip gewogen tegen droge ingrediënten zou meer wegen vanwege vocht, maar zou eigenlijk minder voedingsstoffen bevatten.
Is alles vermeld?
Er wordt van uitgegaan dat alles op het ingrediëntlabel staat. Het moet worden vermeld. Maar sommige labels zijn doelbewust vaag, met behulp van dingen als "dierlijke bijproducten", (welk dier?) Of natuurlijke smaak. Zou je iets eten dat een niet-aangegeven deel van het dier bevat? Waarschijnlijk niet en ik zou het ook niet aan mijn honden geven.
Rode vlag ingrediënten
Er zijn bepaalde ingrediënten die, hoewel toegestaan door de wet, niet echt in hondenvoer mogen zijn.
"Fillers zijn altijd iets om naar uit te kijken, als je merkt dat het meeste voedsel bestaat uit fractioneel voedsel, zoals Meat and Bone Meal, Wheat Mids en / of maïsglutenmeel en voornamelijk op basis van graan," zegt Whipple. "Je krijgt waarschijnlijk een voeder voor gezelschapsdieren dat minder voedzaam is, wat betekent dat het meestal vuller is zonder je de dichte, verteerbare voedingsstoffen te geven die ze nodig heeft. Op de lange termijn is dit niet alleen minder gunstig voor uw huisdier, maar ook duurder omdat u meer van het minderwaardige voer moet voeren dan een voedsel dat rijk is aan eiwitten en voedingsstoffen."
Houd ook rekening met zaken als:
- Bijproducten
- Vage ingrediënten (zoals hierboven vermeld)
- Dierlijke vertering (zie hier voor wat dit is)
Alles wat je niet herkent, kijk omhoog voordat je het eten koopt. We hebben allemaal smartphones, alleen een snelle zoekopdracht vertelt je meestal meer dan je wilde weten, maar moet weten voor de veiligheid van uw huisdier.
Veterinair aanbevolen?
Dierenartsen verkopen nu voedsel en duwen hun klanten om te kopen welk merk ze ook verkopen. Er zijn ook scads van commercieel voedsel die zeggen "aanbevolen door een dierenarts." Maar nu moet je je wel bewust zijn van hoe marketing werkt. Als je die dieetpillen op tv ziet die beweren dat artsen "geschokt zijn over hoe goed ze werken", geloof je dat niet?
Hetzelfde geldt voor dit label.
Volgens de website van de Association of American Feed Control Official is "dierenarts aanbevolen" toegestaan zolang het niet "vals of misleidend" is. Hoe weet u dat het niet vals of misleidend is? AAFCO vereist een enquête van verschillende dierenartsen (niet één of twee, maar geen nummer is echt gedefinieerd). Bovendien kan het bedrijf voor gezelschapsdierenvoedsel de enquêtevragen maken en beslissen met welk voedsel het wordt vergeleken wanneer dierenarts wordt gevraagd of zij het aanbevelen over- dat andere eten.
Bovendien: "Er moet op gewezen worden dat terwijl" aanbevolen dierenarts "een onderzoek vereist van een statistisch gezond aantal dierenartsen dat uw product aanbeveelt, het slechts één dierenarts nodig heeft om de claim 'door dierenarts geformuleerd' of 'door dierenarts ontwikkeld' te ondersteunen ervan uitgaande dat dit feit voldoende kan worden gedocumenteerd. "(AAFCO) Nogmaals, dit is niet echt geregeld.
Andere claims
Diervoeders claimen allerlei dingen: menswaardig, mens-kwaliteit, volledig natuurlijk, organisch, holistisch, hypoallergeen … de lijst gaat maar door.
Maar, zoals een dierenarts aanbevolen, deze items zijn niet echt gedefinieerd of gereguleerd door iemand. Menselijke kwaliteit / kwaliteit zou betekenen dat het hele stuk hondenvoer (niet alleen de ingrediënten) door een mens eetbaar is. Dus als u kip van menselijke kwaliteit in een huisdiervoeder doet met ingrediënten die niet van menselijke kwaliteit zijn (zoals bijproduct), wordt het hele voedsel niet van menselijke kwaliteit en mag het niet als zodanig worden vermeld.
"Als u op internet zoekt naar opties voor dierenvoeding, zult u zeker claims als 'hypoallergeen' en 'super premium' tegenkomen. Deze tagwoorden zijn niet wettelijk gedefinieerd, "legt dr. Primm uit. "Iedereen kan beweren dat zijn dieet licht verteerbaar is met ingrediënten van hoge kwaliteit. Er is geen manier om deze claims te bewijzen of betwisten. Je moet gewoon aannemen dat ze wat testen hebben gedaan of feiten hebben om hun labelclaims te suggereren. Maar niemand houdt ze verantwoordelijk."
Gereglementeerde?
Aan het eind van de dag weten we wat u denkt. Maar het is allemaal gereguleerd toch? Natuurlijk, sommige van deze voedingsmiddelen bevatten mogelijk niet de beste ingrediënten, maar ze kunnen niet zo slecht zijn. En labels moeten waar zijn (er bestaat niet zoiets als valse reclame, toch?). Zoals we hierboven hebben gesuggereerd, is regulering niet iets dat echt gebeurt.
De AFFCO heeft deze vetgedrukte verklaring aan de onderkant van hun site:
AAFCO reguleert, test, goedkeurt of certificeert geen huisdierenvoedsel op om het even welke manier.
AAFCO stelt de voedingsnormen vast voor compleet en uitgebalanceerd voer voor huisdieren, en het is de verantwoordelijkheid van het huisdiervoederbedrijf om hun producten te formuleren volgens de toepasselijke AAFCO-norm.
Vanwege je huiswerk
Het is echt aan jou om ervoor te zorgen dat je je hond een voedsel geeft dat goed voor hem is. Om dit te doen, moet je onderzoeken, onderzoeken, onderzoeken!
Het belangrijkste is om ingrediëntenlijsten te controleren, als uw dierenarts wat uw hond nodig heeft op het gebied van voeding, en op zoek zijn naar producten in de VS die ook source van betrouwbare plaatsen (de VS, Canada, Nieuw-Zeeland - niet China). Als u de informatie niet kunt vinden, neemt u contact op met de fabrikant. Een paar minuten de tijd nemen om dit te doen is zeker de moeite waard; het kopen van een goedkoop voedsel of een voedsel gemaakt met giftige ingrediënten uit een ander land kan het leven van je hond verkorten en / of je kunt duizenden dierenartsbrieven achterlaten.
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
