Het aanbieden van een huisdier "gratis naar een goed huis," zelfs met goede bedoelingen, is niet het juiste ding om te doen bij het herplaatsen van een huisdier. En voor mensen die een nieuw huisdier willen adopteren, zijn er veel redenen waarom een herhuisvulling aangerekend zou moeten worden voor de belangen van het huisdier.
Argumenten tegen een adoptievergoeding
"Als je je huisdier gewoon gaat neerzetten of naar het asiel brengt, waarom zou je iemand dan een vergoeding vragen om het mee naar huis te nemen? Zie je liever dat je huisdier sterft dan gratis weggeven?"
Deze opmerking, of een variant daarvan, wordt vaak gezien op forums die advertenties voor huisdieren toestaan. De redenering is dat het huisdier niet langer gewenst is, dus waarom zou je het niet aan iemand geven die het wel wil en het een goed thuis zou geven?
Veel mensen denken dat het onethisch is om adoptieprijzen in rekening te brengen voor een dier dat dakloos is (of binnenkort dakloos wordt). De vergoeding houdt in dat de persoon "er voor het geld in zit", in plaats van bezorgd te zijn dat zijn huisdier naar het best mogelijke huis gaat.
"Dat is geen adoptieprijs, dat ben je wel selling je huisdier!"
Een andere veel voorkomende zorg is een "hoge" adoptieprijs. Sommige mensen denken dat een kleine vergoeding van $ 20 of $ 50 acceptabeler is dan bijvoorbeeld $ 200. Hoe hoger de vergoeding, des te waarschijnlijker is het dat lezers geloven dat de persoon die het huisdier opnieuw probeert winst te maken - iets dat vaak afgekeurd wordt, vooral als het ten koste gaat van het ware welzijn van het dier..
Redenen voor het in rekening brengen van een adoptievergoeding
De meeste mensen zijn fatsoenlijke mensen. De trieste realiteit is echter dat sommige mensen dat niet zijn - en het aanrekenen van adoptieprijzen helpt dieren te beschermen die opnieuw moeten worden gezocht.
Hier is een voorbeeld. Het is geen geheim dat laboratoriumtests op dieren. Het is ook geen geheim dat hondengevechten nog steeds bestaan en dieren gebruiken als "aas" om hun vechthonden te trainen. Het weggeven van een vrij dier maakt ze gemakkelijk doelen voor dit soort situaties, waar het leven van het dier geen geldwaarde heeft. Als u instapkosten in rekening brengt, is het minder waarschijnlijk dat iemand zich kan omdraaien en de hond aan een lab of aas kan verkopen. Het is minder waarschijnlijk dat het voor hen rendabel zal zijn, dus ze zullen zich niet druk maken.
Het bezit van een huisdier is een voorrecht en vereist een betrokken eigenaar.
"Gratis naar een goed huis" advertenties moedigen ongedwongen huisdiereigenaren aan die het niet serieus nemen. Gratis huisdieren kunnen ook in de steek gelaten worden, veranderd in dierenasielen, verwaarloosd en genegeerd, doorverkocht aan iedereen die toevallig voorbijwandelt met een paar dollar, of worden gebruikt voor het fokken als het nog niet is gecastreerd of gecastreerd. Er zijn veel mensen die niet waarderen wat ze gratis krijgen.
Soms hoor je geschreeuw dat adoptiepremies discrimineren tegen arme gezinnen die niet noodzakelijkerwijs het geld hebben om de adoptieprijs te betalen, maar die alles zullen doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat hun nieuwe huisdier gelukkig en gezond is - inclusief het brengen van het huisdier voor medische zorg wanneer het nodig is. Het klopt, gezinnen met alle economische achtergronden zijn volledig toegewijd aan hun huisdieren en zullen er goed en met liefde voor zorgen.
Helaas, een gratis huisdier wordt vaak beschouwd als een beschikbaar huisdier.
Het is een verwoestende ervaring om een huisdier te moeten opgeven. In een perfecte wereld zouden huisdieren permanente huizen hebben. En natuurlijk is het doel om te proberen ervoor te zorgen dat huisdieren liefdevolle en permanente huizen hebben! Maar soms betekenen de levensomstandigheden dat een gezin niet meer voor zijn huisdieren kan zorgen. Denk aan een familie die te maken heeft met een ernstige of zelfs terminale ziekte, en niet langer de tijd heeft om een huisdier de aandacht te geven die het verdient. Dat is slechts een voorbeeld.
Voor gezinnen die zich in deze ongelukkige situatie bevinden, helpt een ontmoeting met een nieuw huis en een paar gesprekken om hun geest te helpen dat hun huisdieren naar een goed huis gaan, maar ze zullen zich waarschijnlijk nog steeds zorgen maken. Het hebben van een huisdier is een zeer grote financiële verantwoordelijkheid. Naast de gebruikelijke voedsel-, verzorgings- en andere dagelijkse uitgaven, zijn er ook regelmatige vetcontroles en vaccins… en de aanzienlijk duurdere dierenartsbezoeken voor noodgevallen of ziekte. Bedenk dat de eigenaar van het huisdier het potentiële nieuwe gezin niet kent - en de bereidheid van een nieuwe familie om een adoptie te betalen helpt om aan te tonen dat ze financieel in staat en bereid zijn om de juiste zorg aan het huisdier te geven.
Waarvoor kunnen Adoptievergoedingen worden gebruikt?
Schuilplaatsen en reddingsorganisaties vragen altijd een adoptiecommissie. De meeste mensen lijken het niet erg te vinden, sterker nog, ze verwachten het. Ze weten dat reddingen de bedrijfskosten, de verzorging van huisdieren, medische rekeningen, enzovoort moeten dekken.
Individuele eigenaren van huisdieren die een herhuisvestingstak in rekening brengen, gebruiken het niet noodzakelijk voor iets, maar ze kunnen ook kosten dekken. Ze kunnen bijvoorbeeld een kennel, voedselgerechten, speelgoed, beddengoed en andere accessoires voor huisdieren bevatten wanneer u hun huisdier adopteert. Of misschien willen ze de vergoeding gebruiken om een castreuze / onzijdige operatie te dekken voordat ze hun huisdier naar een nieuw huis laten gaan. Misschien heeft de eigenaar van het huisdier een dier uit het asiel gehaald omdat het zou worden geëuthanaseerd, maar ze wisten dat ze het niet konden houden - dus geven ze de adoptieprijs door aan de nieuwe eigenaar zodra ze het huisdier een goed, permanent huis vinden.
Een mogelijk compromis
Een suggestie die ik heb gehoord, is om de potentiële adoptant te vragen een donatie te doen aan een lokale, menselijke samenleving of organisatie voor het redden van huisdieren. Vraag de potentiële adoptant om het bonnetje te brengen als hij komt om het huisdier op te halen. Op deze manier zijn de reddingsvoordelen; de eigenaar van het huisdier kan zich veiliger voelen over het nieuwe huis van zijn huisdier; en de nieuwe eigenaar heeft een goede daad gedaan.
