Afgelopen herfst kocht ik een huis in Noord-Idaho. Hoewel ik erg opgewonden was door de open ruimte en een prachtig uitzicht op de omliggende bergen, stond ik voor een direct dilemma: mijn hectare land was omheind met witte, open roosters die mijn twee Mopsen niet veilig zouden bevatten. Hoewel de Mopsen zelden ver van me weg durfden, wilde ik de extra beveiliging van een hek. Toen ik op zoek ging naar een insluitingssysteem, kreeg ik grote beperkingen. Buurtcodes maakten slechts enkele specifieke soorten schermen mogelijk, die allemaal extreem duur waren. Bovendien was mijn nieuwe buurjongen minder enthousiast dan het idee om onze gedeelde afrastering aan te passen aan mijn honden.
Het eenvoudigste antwoord op mijn probleem? Een onzichtbare omheining. Onzichtbaar of elektrisch, hekwerken werken door een waarschuwingsgeluid af te geven gevolgd door een elektrische schok door een kraag wanneer een hond de grens overschrijdt. Maar was dit de juiste keuze voor mijn mopsen?
Voordat ik je vertel wat ik heb gekozen, laten we de voor- en nadelen van elektrische hekken afwegen.
Elektrische omheiningen: professionals
Een elektrische afrastering is betaalbaar voor de meeste mensen. Veel buurten en ontwikkelingen hebben strikte codes die bepalen welk type omheining er is toegestaan. Hoewel elektronische afrastering duur kan zijn, is het vaak aanzienlijk minder dan de kosten van materialen en installatie voor traditionele afrasteringen, met name de high-end-opties die op sommige plaatsen vereist zijn.
Elektrische hekken geven huiseigenaren enige flexibiliteit. Elektronische omheiningen interfereren niet met de omringende uitzichten of breken groene ruimtes af die zijn gecreëerd door openstaande vastgoedlijnen. Bovendien kan een elektronische afrastering sneller worden geïnstalleerd dan veel conventionele afrasteringsopties.
Een elektrisch hek zorgt ervoor dat een hond kan rondlopen. Elektronische hekken kunnen worden ontworpen om tot 25 hectare te dekken. Ze zijn ook gemakkelijk te installeren op moeilijk terrein dat een grotere uitdaging kan zijn voor traditionele afrasteringen.
Onzichtbare hekken zijn meestal effectief. Sommige eigenaren van gezelschapsdieren kiezen voor een schrikdraad omdat andere alternatieven hun hond niet binnen hebben kunnen houden (de hond klimt of kruipt onder een traditioneel hek). In de meeste gevallen leren honden snel binnen de grenslijn te blijven om het waarschuwingssignaal en de daaropvolgende schok te vermijden.
Elektrische afrasteringen: Cons
De schok moet redelijk significant en pijnlijk zijn. Om de hond ervan te weerhouden om over de grens te gaan, moet de schok ernstig genoeg zijn om hem te laten schrikken en alarmeren. Veel schrikdraadbedrijven vergelijken de schok die de hond krijgt met het soort statische elektrische schok dat we voelen wanneer we over tapijt lopen en dan een metalen deurklink aanraken, maar om echt afschrikwekkend te werken, moet de schok groter zijn dan dat.
Een elektrische afrastering is een vorm van straf. Ik raad straf niet aan als een trainingstechniek omdat dit kan leiden tot een aantal ongelukkige en gevaarlijke associaties. Op dezelfde manier kan een hond die wordt vastgehouden door een elektrische afrastering leren de sensatie van de schok (de straf) te associëren met iets dat totaal niets met het hek te maken heeft. Als de hond bijvoorbeeld naar de grens loopt om de andere hond te begroeten en geschokt is, kan hij de andere hond associëren met zijn pijn. Zelfs een vriendelijke hond kan geagiteerd, angstig of zelfs agressief worden wanneer een stimulus consequent geassocieerd wordt met pijn of een bedreiging.
