Blue Buffalo wordt geconfronteerd met serieuze terugslag nadat een Twitter-gebruiker een foto van een zak beschimmeld hondenvoer heeft gepost. Volgens Twitter-gebruiker iittssaaavv voedde ze haar honden, Daisy en Duke, een Blue Buffalo-merk droog voedsel toen ze de vorm op de bodem van de zak vond. Ze postte eind maart en zei: "PSA: deze @bluebuffalo zak met hondenvoer heeft schimmel onderaan die mijn honden had kunnen doden! Vertel het maar aan Blue Buffalo-gebruikers !!!"
PSA: Deze @bluebuffalo-zak met hondenvoer heeft schimmels onderaan die mijn honden zouden kunnen hebben gedood! Verspreid het woord aan blauwe buffalo-gebruikers !!! pic.twitter.com/AIN5BazJfb
- S A V ✨ (@iittssaavv) 31 maart 2017
Op dinsdag gaf ze een update waarin ze aankondigde dat het beschimmelde eten fatale gevolgen heeft gehad. Ze zei: "UPDATE: Een van mijn honden stierf een paar dagen geleden aan een hartaanval en mijn andere hond ervaart leverfalen. Dit zal NIET onopgemerkt blijven."
De tweets van de hondeneigenaar zijn sindsdien door duizenden gezien. Mensen bieden condoleances en steun, maar de meeste reacties vragen om gerechtigheid. Twitter-gebruikers eisen een reactie van Blue Buffalo. Ze zeggen dingen als: "Je kunt haar maar beter geld geven", en velen moedigen de eigenaar van de getroffen honden aan om te procederen.
Praat niet meer met Blue Buffalo. Laat je advocaat dit regelen!
- 70's Boo (@ChowLabLove) 19 april 2017
Blue Buffalo reageerde op het oorspronkelijke bericht en zei dat hun klantenserviceteam eraan werkte om de bodem van de situatie te doorgronden, maar ze hebben geen verdere opmerkingen kunnen maken.
De beschuldiging is niet de eerste controverse voor het merk voor huisdierenvoeding. Een partij droog voedsel werd vorig jaar maart teruggeroepen vanwege schimmelproblemen, en een regel met nat voedsel werd slechts enkele weken geleden van de plank gehaald vanwege verhoogde niveaus van schildklierhormoon.
https://twitter.com/iittssaavv/status/854677389653266432
Zelfs met deze zwakke geschiedenis meldt Business Insider dat het onwaarschijnlijk is dat Blue Buffalo wettelijk aansprakelijk wordt geacht voor het overlijden van de hond. Er is geen manier om zeker te weten dat het gezelschapsdierenbedrijf verantwoordelijk was voor de schimmel. Het kan zijn dat de winkel waar het eten werd gekocht, niet de juiste opslag had. Eigenaars van gezelschapsdieren worden ook aangeraden om droog voedsel uit de zak te halen en het over te brengen naar een luchtdichte container nadat het is geopend. Er zijn te veel mogelijkheden om de schuld uitsluitend op de schouders van Blue Buffalo te leggen.
Maar ongeacht wie de schuld is, het leven van een hond was verloren en een seconde worstelt om te overleven. Het werd woensdag gepost op Twitter dat de overlevende hond twee dagen de tijd kreeg om verbeteringen te tonen. Als hij ziek blijft, meldt zijn eigenaar dat hij moet worden geëuthanaseerd. Alle eigenaren van gezelschapsdieren worden aangemoedigd om hun huisdierenvoedsel grondig te controleren voordat ze het aan honden en katten uitdelen.
Functieafbeelding Bron: Twitter / iittssaaavv
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
