Neem contact op met Author
Degenen in het kamp tegen hardere uitdagingen wijzen vaak op het feit dat de meeste agility-concurrenten in de VS ouder zijn. Het grootste deel van het geld dat behendigheid behartigt, komt van deze oudere concurrenten, en steeds meer oudere concurrenten worden lid van de behendigheid als ze lege nesters worden of ze gaan met pensioen en vinden zichzelf met extra tijd en geld om eindelijk hun hondentrainingdromen na te jagen.
Deze oudere concurrenten worden vaak geconfronteerd met fysieke beperkingen waardoor ze niet kunnen werken. De nieuwere "uitdagingen" (soms internationale uitdagingen of Euro-stijl behendigheid genoemd) lijken te vereisen dat de handler dicht bij hun honden loopt voor een succesvolle uitvoering. Mensen tegen het opnemen van deze nieuwere uitdagingen in behendigheid betogen dat ze niet op afstand kunnen worden opgeleid.
Het kamp "pro nieuwe uitdagingen" zal vaak beweren dat deze uitdagingen op afstand kunnen worden opgeleid. Ze zeggen dat met goed onderwijs degenen die niet goed kunnen rennen, deze uitdagingen met regelmatig succes kunnen uitvoeren.
De waarheid
Als ik bekend sta voor alles in behendigheid, zijn het de afstandsvaardigheden die ik heb getraind in mijn Shelties. Ik kan niet rennen. Ik doe een soort stijf, dravend ding, waardoor ik eruitzie als een korte, stompe, lopende boom. Vanwege een groot aantal gezondheidsproblemen, zal ik nooit goed lopen. Gelukkig liet ik dit me niet tegenhouden toen ik voor het eerst aan wendbaarheid begon. In plaats daarvan leerde ik mezelf hoe ik mijn eerste sheltie moest trainen om op afstand te hanteren. Dit was in de vroege jaren 2000 toen cursussen op afstand veel gemakkelijker te hanteren waren.
Sindsdien heb ik nog twee shelties getraind om op afstand te rennen, waarbij ik probeerde de afstandsbalk bij elke hond te vergroten, omdat de behendigheid is blijven toenemen en uitdagingen moeilijker zijn geworden. Ik heb succes gehad, ik kwalificeerde een tiental jaar voor de AKC Agility Nationals, die in de klasse van de Challenger reed en ook in aanmerking kwam voor andere agility-locaties (USDAA en UKI).
Met andere woorden, ik heb nogal wat ervaring met het trainen van afstand en kan met enige autoriteit over het onderwerp spreken. Vanwege mijn ervaring met afstandstraining, kan ik gemakkelijk zeggen dat beide kanten van het argument gelijk hebben - en beide partijen hebben ongelijk.
Kunnen de nieuwe uitdagingen op afstand worden getraind? Ja. Ze kunnen. Er zijn echter een groot aantal "ifs" gehecht aan dat "ja".
Afhankelijk van de handicap van een persoon en de snelheid van een hond, moeten verschillende afstanden worden getraind. Als ik kan rennen, maar mijn hond sneller loopt, hoef ik misschien maar 10 - 15 voet afstand te trainen. Dit gebeurt eenvoudig met slechts enkele maanden extra werk. Maar als ik niet goed kan rennen, maar ik heb een supersnelle hond, heb ik misschien 30 tot 50 voet afstand nodig. Dit wordt niet gemakkelijk gedaan, zelfs niet op een open baan. Voeg de extra uitdagingen van push-backs en threads toe en het is bijna (maar niet volledig) onmogelijk. Om het mogelijk te maken, zou het jaren van oefening kosten OP DE TOP VAN WELKE ANDERE TEAMS TREIN, en je zou de juiste hond nodig hebben - bij voorkeur een ras of een mix die van nature comfortabel is weg te werken van de handler.
Het grootste probleem met afstandstraining is dat het moeilijk is. Ik train 10 keer vaker dan de gemiddelde deelnemer die goed met zijn hond loopt. Ik kan mijn oudere honden nooit op "onderhoud" zetten (dat wil zeggen, train ze slechts één keer per week en houd nog steeds vaardigheden). Ze moeten voortdurend worden geboord om hun afstandsvaardigheden te behouden. Ik moet alles op afstand trainen van eenvoudige verzendingen om terug te duwen tot schootswendingen naar contacten tot 270s naar wraps om ingangen te weven naar … je snapt het. Ik geef het gedrag eerst rechtstreeks aan het obstakel, wat meestal een paar dagen tot een paar weken in beslag neemt, afhankelijk van het gedrag. Dan moet ik het op afstand zetten. Voor mij heb ik ongeveer 30 - 40 voet nodig. Deze training duurt jaren.
Voeg vervolgens de moeilijke "Euro-stijl" -vaardigheden toe en u spreekt buitensporige hoeveelheden trainingstijd. Laten we eerlijk zijn. Probeer een stap terug te doen met een ander ras dan een border collie. Het is niet gemakkelijk. Schieten. Het is niet gemakkelijk MET een border collie!
De meeste mensen die meedoen aan behendigheid hebben een echt leven. Ik doe het eigenlijk niet. Ik geef agility voor de kost, en ik kan mijn dagen indelen rond mijn behendigheidspraktijk. Anderen met fysieke beperkingen hebben "echte" banen. Als ze thuiskomen, hebben ze gezinsverplichtingen. Ze kunnen niet een uur per dag trainen. Hun leven staat het gewoon niet toe. Extreme afstand met nieuwe uitdagingen wordt een onmogelijkheid voor degenen die al moeite hebben om de tijd te vinden alleen maar om basisvaardigheden te trainen.
Degenen die pleiten voor de nieuwe uitdagingen zeggen vaak: "Ja, deze uitdagingen kunnen op afstand worden gedaan." Ze hebben gelijk. Ze KUNNEN op grote afstand worden gedaan, ALS je je leven wijden aan het trainen of als de afstandsvereiste van je team slechts 10 tot 15 voet is en / of je een ras hebt dat van nature van je af werkt. Maar voor diegenen die 20 voet of meer van afstand nodig hebben en die echt een leven hebben of een hond die niet natuurlijk is om op afstand te gaan, is dit type training meestal niet op de kaart.
Afstand oefenen met nieuwere uitdagingen
Afstandsinstructeurs
Een ander groot probleem dat ik altijd hoor van mensen met fysieke beperkingen is dat instructeurs in hun omgeving niet weten hoe ze moeten trainen voor afstand. Vaak trainen lokale agility-instructeurs hun studenten in de methode of het behandelingssysteem dat zij kennen. Vertakken om te leren hoe verschillende methoden te instrueren is moeilijk, tijdrovend en voorbij vele instructeurs. Als een instructeur goed met zijn hond loopt, is de kans groot dat ze hun studenten leren om met hun honden mee te rennen, zelfs als de hond moet vertragen om met de student mee te rennen. Het onderwijzen van extreme afstand zou de kennisbasis van vele instructeurs te boven gaan.
Het gebrek aan instructeurs die ECHT weten hoe te trainen voor afstand is een groot probleem. Waarom? Omdat agility in de kern niet draait om wie Qs. Het gaat niet om wie wint. Daar gaat het niet om. Het gaat erom wat behendigheid terug geeft aan het team. Dit komt het best tot uitdrukking in teams die worstelen met grote kansen. Concurrenten met fysieke problemen krijgen echte voordelen voor de gezondheid door behendigheid. Maar als een team niet kan concurreren met een bepaald niveau van succes, verdampt de motivatie voor dagelijkse training en verdwijnt het grote gezondheidsvoordeel. Andere voordelen van behendigheid voor mensen met fysieke of emotionele beperkingen zijn sociale interactie, time-out van het huis, verbeterde mobiliteit, een super band met hun hond en een verhoogde zelfwaardering. Als een persoon in een rolstoel geen lokale trainer kan vinden die haar kan helpen afstand te trainen met haar snelle hond, zal ze niet in de sport stappen en niet profiteren van deze geweldige voordelen. Al deze voordelen zijn ook aanwezig voor de hondenpartner.
Afgezien van het gebrek aan lokale trainers die afstand kunnen trainen, lijkt het mij dat seminarpresentatoren zich zeer zelden richten op afstandsvaardigheden. De meeste clubs en scholen die seminarpresentatoren ontvangen, kijken naar leden van het World Team of vergelijkbare concurrenten. Dit zijn getalenteerde, vaak sportieve handlers die hebben geleerd hoe de moeilijkste uitdagingen van vandaag te navigeren. Degenen die ik ken, zijn geweldige mensen. Ik moet echter nog een seminarie bekijken over hoe de moeilijkere uitdagingen van vandaag op afstand kunnen worden aangepakt. (Er zijn waarschijnlijk dergelijke seminars geweest, ik heb er gewoon geen gezien.) Ik heb heel veel seminars gezien over het omgaan met deze uitdagingen met je hond vlak naast je of tien voet van een sprong af. Ik moet nog één focus op grote afstand zien.
Het kan zijn dat sommige van deze instructeurs echt niet weten hoe ze zo'n afstand moeten trainen zonder een natuurlijke afstandshond, maar ik vermoed dat velen dit kunnen doen of leren hoe dit te doen. Het is echter niet hun focus. Afstand is niet hun 'tas'. Daarom zijn seminarpresentatoren geneigd om zich te concentreren op wat zij het beste doen, en wat deze atletische instructeurs het beste doen, is omgaan met hun honden in de buurt (binnen 15 voet).
Een van de andere problemen met het gebrek aan 'afhandelen op afstand voor de uitdagingen van vandaag', is dat veel mensen die hebben geleerd afstand te doen dat ook hebben gedaan omdat ze fysieke beperkingen hebben. Dit weerhoudt hen er vaak van om seminars van volledige duur in het weekend op te zetten. Hun gezondheid staat het niet toe. Er zijn er een paar, maar de lijst met namen die in staat zijn om een seminar over afstandafhandeling te presenteren, is kort.
Bovendien is afstandsafhandeling niet in zwang. Rennen tot een sprong en IS draaien in de mode. Seminars richten zich op wat populair is. Rennen, draaien en ronddraaien met je hond ziet er heel gaaf uit en het is hoe mensen eruit willen zien. Handlers houden er soms geen rekening mee dat ze in de vijftig zijn met pijnlijke knieën en extra gewicht. In plaats van een behandelmethode te zoeken die het beste bij hun sterke en zwakke punten past, zoeken ze in plaats daarvan naar de trendy behandeling. Agility is zo 'trendy' geweest sinds ik in de jaren 90 aan de sport begon.
nadac
Een bespreking op afstand zou niet compleet zijn zonder een snelle vermelding van NADAC. Velen denken nu waarschijnlijk: "Ja, maar NADAC biedt afstand voor handlers met fysieke vaardigheden, ze kunnen daar concurreren." Daar zijn een paar problemen mee. NADAC wordt niet in veel delen van het land aangeboden en als het wordt aangeboden, zijn er maar weinig mogelijkheden om te berechten. Ten tweede spreken cursussen en regels van het NADAC-type niet veel concurrenten aan. Het is gewoon geen optie voor veel teams.
Natuurlijk ontwerp voor iedereen
Een ander probleem met het kunnen omgaan met de nieuwe uitdagingen op afstand is natuurlijk ontwerp. Als een cursusontwerper een omgekeerde draad aan een kant van de baan legt, laat de hond vier of vijf sprongen over de ring lopen en zet er nog een keer omgekeerde draad op, waarna het een fysiek beperkte handler volledig uitsluit van enige hoop succesvol te zijn Cursus. Er zijn atletische handlers of handlers met langzamere honden die zo'n uitdaging misschien wel spannend vinden, maar het maakt behendigheid een frustrerende, onmogelijke inspanning voor diegenen die al dagelijks worden geconfronteerd met fysieke uitdagingen.
Ik neem het meeste deel aan de locatie die ik doe omdat het rekening heeft gehouden met de behoeften van zowel sporters als mensen met fysieke beperkingen. Cursussen kunnen worden ontworpen met de nieuwe uitdagingen zonder te "testen" op hoe atletisch de handler is. Persoonlijk vind ik het geweldig om deze goed ontworpen cursussen te volgen, net als diegenen die internationaal concurreren. Het stelt iedereen in staat om met plezier te spelen.
Hoewel cursusontwerp mogelijk niet voor iedereen geschikt is, moet het zoveel mogelijk concurrenten van verschillende fysieke vaardigheden in staat stellen om te concurreren met succes en toch moeilijke handlinguitdagingen mogelijk te maken. "Testen" voor fysieke vaardigheid (d.w.z. kun je snel rennen) mag daar geen deel van uitmaken. "Testen" voor handling en training moet absoluut aanwezig zijn, inclusief alle nieuwe uitdagingen.
Wat denk je?
Kunnen de uitdagingen van vandaag consistent worden uitgevoerd in competitie op grote afstanden (25 - 40 voet)?
A MitigatedJa
Kunnen de nieuwe uitdagingen ook op afstand worden gedaan? Ja. Maar een gematigd ja. In de wendbaarheid van vandaag hebben mensen met fysieke beperkingen die willen concurreren een flinke klim. Ze moeten bereid zijn om 10 keer harder te trainen dan hun concurrenten. Als het mogelijk is, moeten ze een goede afstandsinstructeur vinden om mee te werken. Ze moeten geweldige trainers worden. Ze moeten meer vastberaden zijn dan de gemiddelde beer.
Het kan gedaan worden. Het is gewoon niet zo eenvoudig als degenen die het nog nooit hebben geprobeerd, denken.
Agiitymach deelt hoe ze treinen traint
Dit eerste artikel is het eerste van vier artikelen in "The Distance Series" van Agilitymach. De andere artikelen zullen uitleggen hoe ze afstand traint tot haar honden. De laatste drie artikelen zijn afgeleid van een serie die Agilitymach in 2009 schreef voor het tijdschrift "Clean Run", maar ze zullen worden bijgewerkt voor de wendbaarheid van vandaag.
U kunt hier klikken om het tweede artikel in deze serie te lezen: 'Een behendigheidshond trainen om te rijden met een fysiek beperkte handler'.
Volg Agilitymach op Facebook
Als je op de hoogte wilt worden gesteld wanneer Agilitymach een nieuw artikel of blog publiceert, kun je haar pagina op Facebook bezoeken (hier gevonden) en leuk vinden. Agilitymach schrijft vooral over behendigheid en hondentraining.
