Hoe rangschikt jouw staat in de oorlog over dierenmishandeling?

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 10:12

Sinds 2005 rangschikt het Animal Legal Defense Fund de Amerikaanse staten op volgorde van best tot slecht op basis van de kracht van hun dierenbeschermingswetgeving. Illinois, Oregon, Maine, Californië en Michigan hebben consequent bovenaan de lijst gestaan, terwijl North Dakota, Utah, Wyoming, Iowa en Kentucky nog steeds de minst diervriendelijke staten van het land zijn.

Afbeeldingenbron: Animal Legal Defence Fund

Hoewel de top 5-staten sterk scoorden op hun ranglijst, klommen een paar anderen de lijst op door in 2015 mijlpalen te veranderen. New Jersey introduceerde hun nieuwe en verbeterde wetgeving over hondengevechten. De straffen voor de daders werden verhoogd en de misdaad werd opgewaardeerd tot een RICO (racketeering) overtreding. Mede dankzij deze verbeteringen sprong New Jersey op een indrukwekkende 28 plaatsen van nummer 37 in 2014, helemaal tot nummer 9.

De staat Ohio toonde ook hun toewijding aan dierenwelzijn met een wijziging van haar wetten met betrekking tot gevallen van huiselijk geweld. Huisdieren kunnen nu worden opgenomen in de beschermingsbevoegdheden van slachtoffers, wat betekent dat ze in de documenten kunnen worden genoemd zoals kinderen dat zouden zijn. Stephen Wells, directeur van het Animal Legal Defense Fund, legde de betekenis van de beslissing van Ohio uit:

Beschermende bevelen zijn cruciaal voor het verwijderen van zowel menselijke als dierlijke slachtoffers uit de cyclus van huiselijk geweld, omdat menselijke slachtoffers vaak bang zijn hun huisdieren achter te laten.

29 Verenigde Staten naast Puerto Rico en het District of Columbia laten nu rechters en wetshandhavingsfunctionarissen toe om huisdieren legaal te verwijderen uit de bewaring van verdachte misbruikers. Ohio zit in de "middle tier" op de ALDF-lijst op # 27.

Delaware en Tennessee hebben het afgelopen jaar belangrijke wijzigingen aangebracht in hun wetgeving met betrekking tot dieren die in voertuigen achterblijven. In 2016 zijn er al meerdere staten bij de kruistocht gekomen. Het Amerikaanse antwoord op huisdieren die omkomen in oververhitte auto's heeft geleid tot meer gedetailleerde wetten en strengere straffen. Veel staten zijn wetgeving aangenomen of werken eraan om burgers in staat te stellen autoruiten te verbreken om huisdieren in gevaar te redden.

Een andere interessante verandering in 2015 was de toegenomen straffen voor daders die politie-dieren verwonden of doodden in Oklahoma en Pennsylvania. 26 politiehoektanden werden gedood in 2015. Schokkend stierven 11 van hen als gevolg van het feit dat ze in een heet voertuig werden achtergelaten, wat bewijst dat er dringend behoefte is aan verandering in beide van deze gebieden.

Kentucky is de laatste negen jaar als laatste over het ALDF-rapport gekomen. Hondengevechten blijven een serieus probleem, deels vanwege de lakse wetten met betrekking tot het probleem. Kentucky is de enige staat waar een persoon die een hond bezit met het doel om te vechten, niet kan worden vervolgd. Daders moeten "op heterdaad betrapt" worden om aanklachten tegen te gaan.

Het volledige ALDF-rapport van 2015 met de rangschikking van elke staat kan hier worden bekeken. Het is aan ons om verandering te eisen. Als u niet tevreden bent met het standpunt van uw staat over dierenbescherming, neem dan contact op met uw plaatselijke wetgevers en spreek in voor diegenen die niet voor zichzelf kunnen spreken.

Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!

Tags: dierenmishandeling, dierenmishandeling, kentucky, verwaarlozing, verenigde staten