Thinkstock Wanneer u behandelingsopties met uw dierenarts bespreekt, wees dan niet bang om hen te vragen om u te helpen de voor- en nadelen van elk plan te schetsen.
Mensen die werken in de diergeneeskunde zijn niet moeilijk te begrijpen. We worden primair gemotiveerd door twee dingen:
- We willen wanhopig achterhalen wat er mis is met onze zieke patiënten en hun problemen diagnosticeren.
- We willen graag dat huisdieren de beste kwaliteit van leven of resultaten hebben en bieden de beste zorg die we kunnen. Dat verlangen heeft de meesten van ons in de eerste plaats tot scrubs en stethoscopen geroepen.
Deze 'drives' zijn goed - ze betekenen dat we om de juiste redenen in deze business zijn. Het probleem is echter dat de tijd, energie, stress en het geld die nodig zijn om onze doelen te bereiken (om de "juiste" diagnose te krijgen en de "gouden standaard" van zorg te bieden) soms verder gaan dan wat eigenaren van een huisdier willen of kunnen om in te investeren als ze geconfronteerd worden met situaties in de gezondheidszorg met hun huisdieren. Zoals met alle dingen, is de gezondheidszorg voor huisdieren onderworpen aan financiële realiteiten en andere overwegingen - en de realiteit is dat u niet altijd een huisdier kunt geven, ongeacht de nieuwste en beste behandelingen. Zo is het leven.
Een plan maken om te gaan met de gezondheidszorgproblemen van een huisdier betekent keuzes maken. En als u een keuze moet maken, kunt u net zo goed uw opties volledig begrijpen. Om ervoor te zorgen dat u over alle feiten beschikt, kunt u uw deel doen door uw dierenarts deze vijf vragen te stellen:
1. Wat gaan we doen met deze informatie?
Zoals ik al zei, worden dierenartsen opgeleid om antwoorden te vinden. We zijn geneigd te geloven dat kennis macht is en dat informatie op zich waardevol is. (Vaak is dit waar, maar soms is dat niet het geval.) Daarom raden we regelmatig aanvullende tests of diagnostische opties aan.
Als een test de loop van de behandeling of de prognose niet verandert, is het dan nog steeds de moeite waard? Laten we bijvoorbeeld zeggen dat we een patiënt met kanker hebben. Als er een test of procedure zou zijn die ons zou laten weten of we konden verwachten dat het dier slechts een maand of zes maanden langer zou leven, maar het zou geen invloed hebben op hoe we de patiënt behandelden, zou je het ermee eens zijn? Wat als het erg duur was?
Ik denk niet dat er een verkeerd antwoord op deze vraag is. Ik denk ook niet dat dierenartsen het verkeerd hebben om tests aan te bevelen die meer informatie geven zonder de behandeling te beïnvloeden. Iedereen benadert deze situaties een beetje anders, en dierenartsen zijn op zoek naar kennis. Daarom is het belangrijk om te vragen: "Wat gaan we doen met deze informatie?" Om u als huisdiereneigenaar te helpen een goed geïnformeerde beslissing te nemen.
2. Wat zijn de volgende stappen?
Informatie is geweldig, maar u begrijpt wat u en uw dierenarts gaan doen do met de informatie is belangrijker. Er is niets mis met het vragen aan je dierenarts om stap voor stap uit te leggen wat het plan is. Het vragen om de volgende stappen is een geweldige manier om gemoedsrust te krijgen en grip te krijgen op hoe verder te gaan.
3. Zijn er andere opties?
Het is de taak van een dierenarts om aanbevelingen te doen over de gezondheid van uw huisdier. Soms is wat een dierenarts aanbeveelt niet haalbaar, betaalbaar of ideaal voor uw specifieke situatie of perspectief. Dat is geen probleem.
Wanneer uw dierenarts een aanbeveling doet over het behandelen van uw huisdier, is het nooit verkeerd om te vragen wat uw andere opties zijn. Het belangrijkste dat je moet begrijpen, is het verschillentussen opties wanneer uw dierenarts ze voor u uitzet. Dat is waarom, wanneer je deze vraag stelt, je ook moet vragen …
