Zijn ze echt absoluut slecht voor honden? De meningen over het eten van botten bij honden verschillen van en tussen eigenaren, fokkers en dierenartsen. Er is niet één bot dat in alle omstandigheden volkomen veilig is.
Waar het op neer komt, is dit: de sleutel om te kiezen of je je botten wel of niet moet geven, is om het kauwgedrag en de kracht van je hond te kennen en vervolgens het gezond verstand en gezond verstand toe te passen.
Houd toezicht op kauwtijd, gooi botten weg die klein genoeg zijn geworden om doorgeslikt te worden en vertrouw de verpakking van een bot niet, ook al beweert het volledig verteerbaar te zijn. Dat zijn ze niet.
Kauwen is natuurlijk voor honden
Honden houden van kauwen en kauwen op van alles … van botten en speelgoed tot rotsen en stokken. Kauwen is het dichtst bij het poetsen van de tanden die moeder natuur te bieden heeft. Het schaaft tandplak af van de tanden en stimuleert de bloedtoevoer naar het tandvlees.
Het neemt ook de geest van het dier in beslag en voorkomt verveling. Dat is vooral belangrijk voor honden, want nu ze gedomesticeerd zijn, zitten ze praktisch in de schoot van luxe.
Ze hoeven niet op voedsel te jagen, een territorium te verdedigen, roofdieren te ontwijken of rivalen te ontmoeten, een partner te vinden of een leider te beschermen. Wat is een hond om te doen dan? Overgroom? Zijn staart achtervolgen? In cirkels rondlopen of heen en weer lopen? Hoe zit het met het vernietigen van meubels en deurkozijnen?
Kauwen kan helpen voorkomen dat uw hond zelfvernietigend of ecologisch destructief gedrag vertoont.
Honden zijn uitgerust om botten te kauwen
Net zoals coyotes, wolven en andere wilde canids, zouden wilde honden de botten van hun prooi eten om aan hun voedingsvereisten voor calcium te voldoen.
Hun lichamen kunnen het mineraal niet produceren, daarom moeten ze het uit hun dieet halen.
Vanwege dat feit zijn ze uitgerust met het gebit om botten te breken in stukjes die klein genoeg zijn om te slikken.
Hun lichaam extraheert dan het benodigde calcium en scheidt de rest van het bot af.
Doen coyotes, wolven en andere wilde canids af en toe stikken op een bot? Ik vermoed dat ze dat doen, en lijden een langzame en martelende dood in het proces.
Net zoals ze bezwijken voor verwondingen toegebracht door prooien die terugvechten. Dat is gewoon de manier waarop het soms gaat.
We willen graag denken dat we onze honden kunnen beschermen tegen verstikkingsdoden, en de basisstap zou zijn: leg ze niet in de weg in de eerste plaats. Maar dat is onredelijk.
Ze moeten kauwen en kunnen stikken in alles wat we voor hen doen. Dat betekent niet dat ze zullen stikken, maar het is verstandig om de situatie te behandelen alsof dat zo was.
Het sterke argument tegen botten
Ik probeerde een positieverklaring te vinden over botten kauwen door de American Veterinary Medical Association (AVMA) en de American Animal Hospital Association (AAHA), maar mijn zoektocht naar hun websites kwam leeg.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) is echter een standvastige cheerleader voor het 'tegen'-argument. Man, je wilt geen botten verkopen binnen gehoorsafstand van de FDA!
Een FDA Consumer Updates-pagina somt de volgende 10 redenen op waarom u uw hond geen bot zou moeten geven:
- Gebroken tanden
- Mond- en tongletsel
- Het bot wordt rond de onderkaak van uw hond gelust
- Bot komt vast te zitten in de slokdarm
- Bot komt vast te zitten in de luchtpijp
- Bot komt vast te zitten in de maag
- Bot komt vast te zitten in de darmen
- Constipatie door botfragmenten
- Ernstige bloedingen van het rectum
- buikvliesontsteking
De meeste websites die het probleem aanpakken ondersteunen het argument tegen het geven van hondenbeenderen, hoewel misschien niet zo honds als FDA. De meesten van degenen die het niet eens zijn, doen dit op lauwe wijze, en je zult een aantal vinden die het negatieve argument helemaal afwijzen.
Een artikel van T.J. Dunn, Jr., DVM, op de website PetMD beveelt natuurlijke botten, zelfs onbewerkte, aan en suggereert dat eigenaren van gezelschapsdieren opteren voor alternatief speelgoed voor het kauwen dat veiliger zou kunnen zijn.
En ik herinner me een keer een citaat te hebben gelezen van een dierenarts die zei, parafraserend hier: "Geef je hond niets om op te kauwen dat je niet op de knie zou willen slaan."
Here Comes The Anecdotal Reality Check
Feit is dat tientallen miljoenen honden worden gevoed door miljoenen eigenaren die ze hebben gekocht van duizenden dierbenodigdheden, massale merchandisers en online verkopers.
Zijn er onderweg slachtoffers? Ongetwijfeld zijn er. Praat gewoon met uw dierenarts, die waarschijnlijk veel gevallen van door bot geïnduceerde noodgevallen behandeld in de kliniek kon onthouden.
Maar als een percentage van het totaal “dog-kauwt-bone” afleveringen, zal het aantal noodgevallen waarschijnlijk laag zijn. Een beetje zoals ontdooien van vlees op het aanrecht.
Iedereen doet het, maar relatief weinig mensen ervaren salmonella-symptomen. Toch zullen alle professionals in de openbare gezondheidszorg u waarschuwen voor het ontdooien van vlees op het aanrecht.
De MAAN-factor
Ik schreef een hub voor handen wassen die de mogelijke gevolgen van het niet afwassen na het doen van zo ongeveer alles meldde, vergeleken met de realiteitscheck dat niet iedereen zijn handen wast zo vaak als ze zouden moeten en het verhaal vertellen, en stelde voor dat het was allemaal zo ongeveer een kwestie van veel ophef over niets.
Dat trok de aandacht van DrMark1961, een populaire auteur op Hub-pagina's, die toen het acroniem MAAN creëerde voor "veel ophef over niets." Is MAAN van toepassing op het probleem je hond een bot te geven?
Eerlijk gezegd heb ik niet de moed om ja te zeggen. Hoewel ik de praktijk niet zou fronsen, zijn er te veel geloofwaardige entiteiten die ertegenin beroepen. Als het een stel whacko-alarmisten waren die wolf wenen, dan zou ik ze zeker MAAN doden. Maar ik las waarschuwingen van te veel respectabele bronnen om de MAAN-kaart deze keer te spelen.
Het komt allemaal neer op het oordeel van de eigenaar
Is het gebruikelijk om een hond een bot te geven? Zeker. Zijn er soms ernstige gevolgen? Zeker.
Als uw hond een zachte kauwer is die bij een kauwonderdeel werkt en werkt, is de kans op een ernstig gevolg kleiner, als u hem maar weghaalt zodra hij klein genoeg is om te slikken.
Als uw hond echter een agressieve kauwer is die grote brokken kauwartikelen afbijt, is de kans op een ernstig gevolg groter.
En er zijn veel kauwspeeltjes op de markt die mogelijk veiliger alternatieven voor botten zijn.
Dus jij belt. In alle gevallen is een kauwsessie met toezicht de veiligste manier om te gaan.
