Rechterlijke ordes overlast honden die chirurgisch moeten worden "ontschorst"

Rechterlijke ordes overlast honden die chirurgisch moeten worden "ontschorst"
Rechterlijke ordes overlast honden die chirurgisch moeten worden "ontschorst"

Video: Rechterlijke ordes overlast honden die chirurgisch moeten worden "ontschorst"

Video: Rechterlijke ordes overlast honden die chirurgisch moeten worden
Video: Court rules couple must "debark" dogs for disrupting neighbors - YouTube 2024, November
Anonim

Een rechtbank in Oregon heeft bepaald dat een koppel alle honden op hun schapenboerderij in de komende 60 dagen operatief moet 'ontschorsen'. De uitspraak komt nadat de buren meer dan een decennium aan overlast hebben doorgeblaft uit de verzameling Tibetaanse en Pyrenese Mastiffs.

Het Oregon Court of Appeals handhaafde de beslissing deze week en verklaarde dat de eigenaars van de honden niet genoeg hebben gedaan om hun huisdieren te laten zwijgen.

De eigenaars van de honden beweren dat het geblaf een belangrijk doel dient: het vee beschermen tegen roofdieren.

Screenshot via KOIN6 Nieuws
Screenshot via KOIN6 Nieuws

De rechtszaak werd neergelegd door buren, Debra en Dale Kerin, die zeiden dat juridische stappen een laatste redmiddel waren. Uit stukken van de rechtbank blijkt dat de Kreins al vanaf 5 uur 's ochtends al aan het blaffen zijn blootgesteld, niet minder dan zes honden sinds 2002. Pas tien jaar later dienden ze echter geen rechtszaak in.

Screenshot via KOIN6 Nieuws
Screenshot via KOIN6 Nieuws

Een jury beloonde hen $ 239.000 voor 'omgaan met de openbare overlast', maar het vonnis en de financiële regeling deden niets om het probleem te stoppen. De Kreins hadden oorspronkelijk gevraagd om de honden uit het huis te verwijderen. Ontschorsen werd op verzoek van de beklaagden door de rechter bevolen als een alternatief.

Screenshot via KOIN6 Nieuws
Screenshot via KOIN6 Nieuws

Sharon Harmon, uitvoerend directeur van de Oregon Humane Society, zegt dat een operatie niet het juiste antwoord is, omdat het de honden eerder straft dan de beklaagden.

"Werkelijk? Dit is waar we zijn? We moeten een hond operatief ontschorsen als we zoveel andere dingen kunnen doen? "Zei ze. "Ik ben echt perplex waarom een rechter in dit geval een hond zou betalen voor de verantwoordelijkheid van de eigenaar."

Volgens de Humane Society Veterinary Medical Association, ontschorsing of Ventriculocordectomy "verwijst naar de chirurgische verwijdering van de stembanden."

Devocalisatieprocedures kunnen "gedeeltelijk" zijn, wat betekent dat slechts een deel van de stembanden is uitgedreven, of "totaal" waar de meerderheid van het vocale weefsel is verwijderd. De HSVMA beschrijft vervolgens de procedure als invasief en niet erg effectief.

"Vaak worden alleen de volume- en / of toonhoogte van de stemmen van dieren veranderd door deze procedures. Hun veranderde stemmen zijn beschreven met variërende geluiden, variërend van lager, harder, meer gedempt tot rasperig, piepend, gierig en hoog."

Wat vindt u van de beslissing van de rechtbank in deze zaak?

H / T & Uitgelichte afbeelding via KOIN6 Nieuws

Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!

Tags: blaffen, hof, ontschorsing, devocalisatie, rechter, juridisch, hinderlijk gedrag, oregon, uitspraak, operatie

Aanbevolen: