Evanger's Dog & Cat Food heeft in februari een aantal van hun ingeblikte Hunk of Beef-hondenvoer vrijwillig teruggeroepen, maar een recent rechtszaak roept meer vragen op dan antwoorden. In januari stierf één hond en drie anderen waren ziek nadat ze het Hunk of Beef-product hadden gevoerd als een speciale nieuwjaarswedstrijd. Na uitgebreide tests werd vastgesteld dat het voedsel paardenvlees bevatte dat was vernauwd met pentobarbital, een medicijn dat gewoonlijk wordt gebruikt om dieren te euthanaseren. Evanger's betaalde de dierenrekeningen van het getroffen dier en herinnerde mogelijk besmette producten, maar ze hebben weinig informatie vrijgegeven over de situatie.
In februari wees Evanger de vinger naar hun vleesleverancier. Ze publiceerden een online verklaring waarin stond: "De schuldige partij is een van onze vertrouwde vleesleveranciers gebleken. Een USDA-APHIS inspecteerde leverancier met wie we al meer dan 40 jaar zakendoen, en van wie we de plant in de loop van de tijd vele malen bezochten. "Ze hebben naar verluidt de werkrelatie beëindigd, maar hebben de leverancier niet meteen geïdentificeerd.
Evanger's legt de schuld op hun leverancier, maar recente bewijzen beïnvloeden de geloofwaardigheid van hun verklaring. Het petfoodbedrijf heeft al lang geleden geadverteerd dat hun producten gemaakt zijn van "volledig menswaardig" en "USDA goedgekeurd" vlees, maar een aankondiging van de FDA op 17 februari wees uit dat dit een leugen was. In een persbericht beschreef de FDA een vrachtbrief die door de betreffende leverancier naar Evanger's werd gestuurd. Evanger heeft meer dan $ 15.000 "oneetbare hand ontbeend rundvlees" gekocht.
De beschrijving ging verder met te zeggen dat het vlees "niet geschikt was voor menselijke consumptie" en "alleen bedoeld was voor gebruik als huisdiervoeding." Er werd ook bepaald dat de leverancier "geen inspectiebeurs ontving van het Voedsel van het Amerikaanse Ministerie van Landbouw Veiligheids- en inspectiedienst. "Deze openbaring staat in schril contrast met alles wat Evanger's eerder heeft aangekondigd over de situatie, en hun verklaring dat de leverancier door USDA werd geïnspecteerd, is sindsdien van hun website verwijderd.
Eerst en vooral zijn we ouders van huisdieren. We hebben onze eerste terugroepactie in 82 jaar uitgegeven en deze video gemaakt om te beantwoorden … https://t.co/2n2CTduqYC
- Evanger's Pet Food (@Evangers) 8 februari 2017
Informatie over de vleesleverancier lekte langzaam via anonieme online bronnen, maar het was tot voor kort dat de naam van de leverancier officieel werd opgegraven. Op 27 april kondigde Evanger's een rechtszaak van $ 20 miljoen tegen Bailey Farms LLC aan, waarbij hij beweerde dat het bedrijf hen een bestelling van rundvlees verkocht, vermengd met besmet paardenvlees.
De rechtszaak beschrijft hoe Evanger in november 2015 en vervolgens in mei 2016 21 ton "oneetbare hand ontbeend rundvlees" kocht. Volgens documenten van de rechtbank werd het vlees gebruikt om het "bestverkopende product" van Evanger te maken, Hunk of Beef ingeblikt hondenvoer. Volgens Evanger bevatte het vlees in kwestie gecontamineerd paardenvlees dat één hond doodde en drie anderen ziek maakte. Zij beweren dat het vlees verkeerd gelabeld was en dat Bailey Farms een verlopen veterinair gezondheidskeuringsnummer voor dieren heeft verstrekt.
Dit is niet de eerste controverse voor Bailey Farms. In 2014 werd de diervernieuwingsfaciliteit gemaakt om meer dan $ 27.000 aan boetes en vergoedingen te betalen nadat 14 afzonderlijke aanklachten voor de rechtbank waren gebracht. Onder de lasten, werd het bedrijf beschuldigd van het illegaal dumpen van dierlijk afvalmateriaal en het nalaten om de vereiste vergunningen te verstrekken.
De koerier, de nieuwsbron van Wisconsin die oorspronkelijk over de controverse rapporteerde, beschrijft Bailey Farms als een "faciliteit die dood vee verwerkt tot materialen die worden verkocht aan producenten van diervoeding." De waarheid over voedsel voor huisdieren gaat een nog grotere stap vooruit en noemt het bedrijf een " verwerker van dode dieren. "Ze beweren dat het bedrijf dode dieren van boerderijen haalt en het vlees verwerkt voor gebruik in huisdierenvoeding.
De geldigheid van deze claims moet nog worden bepaald, maar het zou een verklaring zijn over hoe het paard met pentobarbital het tot ingeblikt voedsel van Evanger maakte. Onlangs opgedoken feiten tonen dat Evanger's een legitieme zaak tegen Bailey Farms heeft, maar veel vragen moeten nog beantwoord worden.
Krijgt Evanger juridische gevolgen als hij ten onrechte reclame maakt voor zijn producten als USDA is goedgekeurd? Hoe kwam het besmette paardenvlees in het voer voor huisdieren wanneer er strikte wetten tegen zijn? De komende rechtszaak biedt hopelijk antwoorden.
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
Tags: hondenvoer, Evanger's, voedsel voor huisdieren
