Logo nl.existencebirds.com

Beagle Freedom Project daagt wetenschappers uit om Pioneer Animal Testing vervangingen te doen

Beagle Freedom Project daagt wetenschappers uit om Pioneer Animal Testing vervangingen te doen
Beagle Freedom Project daagt wetenschappers uit om Pioneer Animal Testing vervangingen te doen

Roxanne Bryan | Editor | E-mail

Anonim
Beagle Freedom Project daagt wetenschappers uit om Pioneer Animal Testing vervangingen te doen
Beagle Freedom Project daagt wetenschappers uit om Pioneer Animal Testing vervangingen te doen

Na de bevindingen van Dr. Michael Bracken van Yale dat 87,5 procent van de financiering jaarlijks wordt verspild in biomedisch onderzoek, publiceerde Beagle Freedom Project zijn verzoek aan wetenschappers en teams om subsidieaanvragen in te dienen voor projecten die innovatieve oplossingen voor vervanging van dierproeven bieden. Deadline voor aanmelding is 1 oktober 2016.

Een lezing door Yale University Professor Dr. Michael Bracken's aan de National Institutes of Health over inefficiëntie en verspilling in biomedisch onderzoek werpt licht op het gebruik van dierproeven in medisch onderzoek. Bevindingen zoals die van dr. Bracken ondersteunen het standpunt van Beagle Freedom Project dat medisch onderzoek niet langer kan vertrouwen op het gebruik van dieren in wrede en controversiële experimenten. Er is een groeiende beweging binnen de onderzoeksgemeenschap om meer accurate modellen en methodologieën te vinden die de mislukte dierproeven kunnen vervangen.

Een gebrek aan financiering en sterke tegenstand van gevestigde belangen uit de dierindustrie hebben deze inspanningen echter belemmerd. Daarom is het Beagle Freedom Project de uitdaging aangegaan en kondigt het in juli een subsidie van 250.000 dollar aan. De in Los Angeles gevestigde nationale non-profitorganisatie levert de onderscheidingen op dankzij een Microsoft Foundation-beurs die ze vorig jaar ontving.

In zijn lezing benadrukte dr. Bracken vele redenen voor het afval, waaronder de vele onderzoeksprojecten die ongepubliceerd blijven, wat kan leiden tot duplicatie van werk, en andere studies zijn gewoonweg slecht ontworpen, waardoor hun bevindingen onbetrouwbaar zijn. Hij merkte ook op dat preklinisch onderzoek, waaronder dierproeven, een belangrijke bijdrage levert aan afval van biomedisch onderzoek. Veel studies met dieren zijn slecht ontworpen en negeren eenvoudige procedures voor biasreductie, zoals blindheid en randomisatie, volgens Bracken. Hij zegt dat deze basiskwesties met studieontwerp dierstudiemethodologie 40 jaar achter het ontwerp van de klinische studie bij de mens plaatsen.

Deze bevindingen onderstrepen verder de noodzaak om het algemene gebruik van honden en andere dieren in onderzoek, testen en / of onderwijs te vervangen door niet-dierlijke benaderingen, zoals in-vitro en in-silico methodologieën, onder andere.

De Beagle Freedom Project-prijs zal elk $ 50.000 toekennen aan vijf wetenschappers en onderzoeksteams die zich inzetten voor het vervangen van honden en andere dieren in gewelddadige, wrede experimenten. Subsidies van grotere omvang kunnen beschikbaar worden gesteld aan minder begunstigden, afhankelijk van de aard, verdienste en behoefte van de winnende voorstellen. Het doel is om een aantal van de problemen aan te pakken die hij in zijn lezing noemde. Zijn lezing getiteld "Inefficiëntie en verspilling in biomedisch onderzoek: hoe is het Preventief, wat zijn de oorzaken en hoe wordt het voorkomen?" Merkte op dat er elk jaar wereldwijd meer dan $ 200 miljard wordt besteed aan biomedisch onderzoek en 87,5 procent daarvan kan zijn verspild.

"De Food and Drug Administration heeft bevestigd dat 92 procent van de medicijnen die veilig en effectief zijn bij dieren faalt in Fase I klinische proeven, en elk van die mislukkingen vertegenwoordigt een kolossale verspilling van tijd en geld," zegt Shannon Keith, president van het Beagle Freedom Project. "De Beagle Freedom Prize is een investering in een toekomst waarin dieren niet langer worden verminkt en gedood om ons te voorzien van misleidende gegevens." Ze legt verder uit dat diermodellen verouderd zijn en geen betrouwbare gegevens kunnen geven over medicijnreacties of ziektepathologie vanwege belangrijke verschillen tussen soorten.

"Wetenschappers die dieren gebruiken, lopen steeds vaker tegen bakstenen muren aan omdat ze 21-eeuwse vragen proberen te beantwoorden met een 19e-eeuwse onderzoeksmethode," zegt Keith. "We hopen dat de Beagle Freedom-prijzen deze wetenschappers en teams zullen helpen bij het opstarten van nieuw humaan en baanbrekend onderzoek. Dieren hebben ons mogelijk nuttige informatie kunnen geven toen we in de medische donkere tijden waren, maar nu we vragen stellen over hoe dingen werken op een genetisch en moleculair niveau, falen ze."

De Beagle Freedom Prize vertegenwoordigt een nieuwe richting voor de op LA gebaseerde liefdadigheidsinstelling, die zich in haar vijfde jaar van opereren bevindt. De groep, die vooral bekend staat om emotionele reddingen van dieren uit laboratoria, heeft zijn aanpak van het testen van dieren getest met projecten die de ontwikkeling van een app voor smartphones omvatten die het winkelen zonder wreedheid gemakkelijk maakt, en die wetgeving ondersteunt die de post-onderzoekversie van honden verplicht stelt en katten, en het indienen van rechtszaken die meer transparantie eisen van door belastingbetalers gesubsidieerde laboratoria.

Aanvragen worden geaccepteerd op de website van de organisatie voor de Beagle Freedom Prize. Gekwalificeerde onderzoekers worden uitgenodigd om binnen de deadline van 1 oktober 2016 in te schrijven. Een panel van wetenschappers evalueert alle inzendingen van kandidaten en winnende voorstellen worden aangekondigd en toegekend in november 2016. Om de winnaars en hun toekomstige onderzoeksgebieden te markeren, Beagle Freedom Project plant een symposium 2017.

Als dit lukt, hoopt Beagle Freedom Project van de Beagle Freedom Prize een jaarlijkse wedstrijd met grotere beurzen te maken. Ga naar Beagle Freedom Freedom voor meer informatie over het Beagle Freedom Project.

Aanbevolen: