Ask A Dog Trainer - Waarom het ok is om met eten te trainen

Inhoudsopgave:

Ask A Dog Trainer - Waarom het ok is om met eten te trainen
Ask A Dog Trainer - Waarom het ok is om met eten te trainen

Video: Ask A Dog Trainer - Waarom het ok is om met eten te trainen

Video: Ask A Dog Trainer - Waarom het ok is om met eten te trainen
Video: Why You Should Be Training Your Dog with Food - YouTube 2024, November
Anonim
Afbeeldingsbron: @PhillipBump via Flickr
Afbeeldingsbron: @PhillipBump via Flickr

Dit is misschien wel het meest besproken onderwerp onder hondentrainers. Zelfs degenen die positieve versterking of 'krachtvrije' trainers zijn, zullen discussiëren over de vraag of voedsel moet worden gebruikt en, zo ja, in welke mate.

En natuurlijk hebben degenen die geen positieve bekrachtiging gebruiken allerlei redenen om te geloven dat je je hond niet met eten moet trainen.

Ik ben hier om je te vertellen dat het goed is om met voedsel te trainen!

En ik ga je dat niet alleen vertellen, maar ik zal je laten zien waarom. Laten we beginnen met het verdrijven van enkele van de gebruikelijke 'excuses' die mensen gebruiken om niet met voedsel te trainen.

Het is steekpenningen

Laten we beginnen met het geven van de definitie van "steekpenningen":

  1. Geld of enige andere waardevolle overweging gegeven of beloofd met het oog op het corrumperen van het gedrag van een persoon, vooral in de prestaties van die persoon als atleet, openbaar ambtenaar, enz.
  2. Alles dat wordt gegeven om te dienen om te overtuigen of te induceren

(Www.dictionary.reference.com)

Ten eerste willen we het gedrag van uw hond absoluut niet "corrumperen". In feite doen wij het tegenovergestelde door uw hond te laten gedragen beter. Dus de eerste definitie werkt niet echt.

De tweede definitie gaat dieper in op hoe mensen het woord moedertaal gebruiken, namelijk 'iets gebruiken om iemand te laten doen wat je wilt'.

Oke Tuurlijk. Ik beloof mijn hond een beloning om iets te doen wat ik van hem wil. Maar raad eens, in de correctietraining gebruik je de dreiging van correctie om je hond zover te krijgen dat hij doet wat je wilt. Je zou dat ook als steekpenningen kunnen beschouwen.

Dus ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat iedereen een soort van "smeergeld" gebruikt om hun hond iets te laten doen. Uw salaris is een smeergeld om u naar het werk te krijgen. Waarom zou uw hond geen salaris moeten krijgen om voor u te werken?

Ik zie dit niet echt als een argument, maar het is meer een feit en een neutraal punt, omdat alle soorten trainingen een soort van 'omkoping' gebruiken. De grotere vraag is: zou je liever je hond omkopen met eten? of met de dreiging van correctie? Waar denk je dat je hond liever voor zou werken?

Hij zal dik worden

Dit is natuurlijk een mogelijkheid. als u uw hond twee of drie volledige maaltijden geeft en hem tijdens verschillende trainingssessies per dag opvult. Er zijn echter een paar manieren om dit te voorkomen, en ze zijn vrij eenvoudig:

  1. Verminder het voedsel van uw hond
  2. Gebruik zijn eten / maaltijd om hem te trainen
  3. Voeg meer oefening toe om de grotere hoeveelheid calorieën die hij verbruikt te compenseren
  4. Gebruik caloriearme lekkernijen, er zijn er veel op de markt
OLYMPUS DIGITALE CAMERA
OLYMPUS DIGITALE CAMERA

Kijk, hoe eenvoudig is dat?

Ik zal altijd voedsel moeten gebruiken

Dit argument wordt meestal gegeven door mensen die bijna niets weten van op positieve bekrachtiging gebaseerde training, of ze zijn niet ver genoeg opgegroeid in hun training om te leren dat dit niet waar is.

Als je wordt getraind door een goede professionele hondentrainer, moeten ze je uitleggen hoe je zowel het clicker (of markeringswoord) als de traktatie-beloningen vervaagt als je hond het gedrag krijgt. Je zult dingen doen zoals het variëren van de beloningen (soms krijgt ze een traktatie, soms gewoon lof) en het toevoegen van nieuwe beloningen zoals speelgoed, aaien, vrijheid - eigenlijk alles wat een hond leuk vindt, zolang je er maar goed in bent (een trainervriend van mij liet een hond haar likken als beloning, de hond hield ervan te likken en zou bijna alles doen om het te mogen doen).

Als dit geloof waar was, zou geen enkele trainer met positieve bekwaamheid ooit in prestatiegebeurtenissen kunnen concurreren, wat ze elke dag doen, omdat je geen eten in de ring kunt krijgen.

Bron afbeelding: @AndreaArden via Flickr
Bron afbeelding: @AndreaArden via Flickr

Ik heb nog nooit gehoord van een hond die nooit is gestopt met het gebruik van traktaties … TENZIJ de eigenaar niet de kennis had om te weten hoe hij ze kon wegnemen. OF, in één geval vertelde de eigenaar me dat ze niet wilden stoppen met traktaties te gebruiken als beloningen omdat 'het werkte'.

Wel, dat is ook goed. Maar als dit de reden is dat u geen voedsel hebt gebruikt, laat het dan niet langer de reden zijn. Het is gewoon niet waar.

Dus waarom beginnen met eten dan?

ALS je het gaat vervagen, waarom dan zelfs gebruiken? Want voor de meeste honden is het de snelste manier om te trainen. Ik zei het meeste, omdat er honden zijn die niet gemotiveerd zijn voor eten, maar voor de meeste honden is eten de top van de "ik wil lijst".

Ik weet wat je denkt, ik zeg dat alleen maar omdat ik een positieve bekrachtigingstrainer ben. Wel, wat als ik je zou vertellen dat sommige onderzoekers in Japan deze exacte theorie waar vonden toen ze die testten?

In een artikel gepubliceerd in het Journal of Veterinary Behavior, bleek uit het onderzoek van Megumi Fukuzawa en Naomi Hayashi van de afdeling Animal Resource and Sciences van het College of Bioresource Sciences aan de Nihon University in Japan welke positieve trainers ze altijd al wisten.

In het experiment werden vijftien honden in drie verschillende beloningsgroepen geplaatst - eten, strelen en lof - en vervolgens getraind om hetzelfde gedrag te doen (een sit-stay en vervolgens een recall). Om de effectiviteit van de training te meten, werden honden in sets van 10 getraind - om de volgende fase van het gedrag te kunnen volgen, moest de hond het sit-verblijf tien keer achter elkaar correct houden.

Ze vonden dat het type beloning voor de sit-stay-training een enorm effect had op hoe snel de hond het gedrag leerde.

  • Voedselbeloning: duurde gemiddeld slechts 5 sets om de vereiste 10 zitverblijven te behalen.
  • Kinderboerderij beloning: gemiddeld 13 sets
  • Lofprijs: gemiddeld 12 sets

Dit is een enorm verschil voor een hondenbezitter! Bedenk eens hoeveel keer je het gedrag zou moeten herhalen met aaien of prijzen als de enige beloning, versus eten.

Toen onderwezen de onderzoekers een terugroepactie. Met het terugroepen vonden ze nog betere inzichten. In het begin, toen de eigenaars dichterbij waren en aan het begin van de training, leerden de honden met beloond voedsel sneller. Naarmate het gedrag vorderde, verminderde het verschil tussen de drie groepen echter (bewijs dat u uw voedselbeloningen kunt en moet doen vervagen als uw hond het gedrag leert!).

Shepherds image source: @MarilynPeddle via Flickr
Shepherds image source: @MarilynPeddle via Flickr

Een ander interessant resultaat was de snelheid van reactie op het terugroepen. Honden die voedselbeloningen ontvingen, namen gemiddeld genomen de helft van de tijd om het terugroepen te voltooien dan de honden die andere vormen van beloningen ontvangen.

Hoewel dit een kleine studie was, heeft het een lange weg afgelegd om te ondersteunen wat veel hondentrainers al jaren proberen te vertellen aan hun klanten:

Het is niet alleen OK om te trainen met eten, het zal je trainingstijd verkorten en je hond sneller laten reageren! Breek dus die lekkernijen uit en train met de voldoening te weten dat je je trainingsdoelen sneller zult bereiken, een hond hebt die sneller reageert en van training geniet.

Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!

Aanbevolen: