Netwerken kan u helpen een kat te vinden die de perfecte metgezel voor uw gezin kan zijn. U kunt ook online zoeken naar andere reddingen van Chartreux in uw regio. De meeste mensen die van Chartreux houden houden van alle Chartreuxs. Dat is de reden waarom rasclubs reddingsorganisaties hebben die zich toeleggen op het verzorgen van dakloze katten. Een Chartreux-reddingsnetwerk kan u helpen een kat te vinden die de perfecte metgezel voor uw gezin kan zijn. U kunt ook online zoeken naar reddingen van Chartreux in uw regio.
4. Belangrijke vragen te stellen
Je weet nu wat je moet bespreken met een fokker, maar er zijn ook vragen die je moet bespreken met onderdak of reddingsteam of vrijwilligers voordat je een kat mee naar huis neemt. Waaronder:
Hoe is hij in de buurt van andere dieren?
Hoe reageert hij op werknemers in de opvang, bezoekers en kinderen?
- Hoe ziet zijn persoonlijkheid eruit?
- Wat is zijn leeftijd?
Is hij kattenbak opgeleid?
Heeft hij ooit iemand gebeten of gekrast die zij kennen?
- Zijn er bekende gezondheidsproblemen?
- Waar je je Chartreux ook vindt, zorg dat je een goed contract hebt met de verkoper, de shelter of de reddingsgroep die de verantwoordelijkheden aan beide zijden beschrijft. In staten met 'pet lemon laws', moet u ervoor zorgen dat u en de persoon van wie u de kat kent beide uw rechten en rechtsmiddelen begrijpt.
- Katje of volwassene, breng uw Chartreux snel na uw adoptie naar uw dierenarts. Uw dierenarts zal in staat zijn om problemen op te sporen en zal samen met u een preventief regime opstellen dat u zal helpen veel gezondheidsproblemen te vermijden.
- Pot voor Spot? Medische marihuana is niet alleen voor mensen
- Medische marihuana is tegenwoordig een populair onderwerp. Maar de steeds meer ontspannen omgeving met betrekking tot marihuana heeft niet alleen invloed op alleen Homo sapiens. Het wordt ook aan onze honden en katten gegeven. In feite wordt er momenteel een marihuanapatch ontwikkeld voor huisdieren.
- iStockphoto
- Medische marihuana is tegenwoordig een populair onderwerp. Maar de steeds meer ontspannen omgeving met betrekking tot marihuana heeft niet alleen invloed op alleen Homo sapiens. Het wordt ook aan onze honden en katten gegeven. In feite wordt er momenteel een marihuanapatch ontwikkeld voor huisdieren. En waarom niet? Als er een legitiem therapeutisch gebruik is voor een bepaald medicijn voor één zoogdier, spreekt het vanzelf dat vele anderen het ook nuttig kunnen vinden.
Het probleem is dat het politiek gezien moeilijk is om medicinaal versus recreatief gebruik als het gaat om mensen aan te pakken. Dit is een netelige piek geweest zolang pot op onze nationale radar is geweest - tenminste zo'n 80 jaar.
Zeker, het helpt sommige mensen de aanval van chemotherapie-gerelateerde misselijkheid (en vele andere soorten misselijkheid) te doorstaan en verbetert de eetlust bij AIDS-patiënten en anderen die lijden aan ziektes die het gevolg zijn van voedselarmoede. Maar cannabiszeggers zijn nog steeds belangrijker dan de kampioenen. Ze beweren dat er een te groot risico is voor misbruik.
Ik moet zeggen: als een medicijn een medisch doel heeft, moet het voor dat gebruik worden uitgebuit. Per slot van rekening doden legale drugs honderden mensen dagelijks in dit land - meestal als ze worden misbruikt. Toch klautert niemand voor de eliminatie van medicijnen die pijn en angst verlichten. Vandaar dat drugsmisbruik een kwestie is die los van de therapeutische voordelen ervan moet worden beschouwd.
Alleen al omdat mensen allerlei pijnstillende medicijnen (vaak dodelijk) misbruiken, wil nog niet zeggen dat ze geen plek verdienen op de schappen van onze apothekers, toch? Ik bedoel, als het medicijn werkt, waarom moeten we dan worden belemmerd door een scheve culturele gevoeligheid die ons ertoe brengt te geloven dat drugs moeten worden afgedekt door een assemblagelijn om als veilig en effectief te kwalificeren?
- Wat is er zo inherent verkeerd aan marihuana dat we niet collectief het vermogen om te genezen kunnen accepteren, vooral wanneer de klinische successen ervan al tientallen jaren consistent zijn bewezen via legitiem onderzoek?
- Het is eigenlijk een beetje triest dat de meeste mensen die baat kunnen hebben bij deze therapie worden afgeraden vanwege culturele onverdraagzaamheid. En het zijn niet alleen mensen die lijden aan deze irrationele manier van denken. Het zijn ook huisdieren.
Ik heb hier aan moeten denken toen een vriend me vorige week bekende dat ze het moeilijk had om haar dierenarts medicinale marihuana voor te schrijven voor een van haar huisdieren. Deze chronische nierinsufficiëntie bij honden lijdt aan periodes van misselijkheid en anorexia met tussenpozen - genoeg om hem in een neerwaartse spiraal van spierverlies, bloedarmoede en zwakte te brengen. Maar zolang hij eet, is hij goed. En pot zorgt ervoor dat hij wil eten zonder te interfereren met zijn kwaliteit van leven. (Ze heeft deze theorie getest.)
Dus wat staat de medicinale marihuanavergunning van deze hond in de weg?
Zijn dierenarts.
Blijkbaar hebben veel dierenartsen die in staten werken waar medicinale marihuana legaal is grote bedenkingen bij de mogelijkheid dat eigenaren huisdiermedicijnen zullen misbruiken. Bovendien maken ze zich zorgen dat het voorschrijven van dit medicijn het waarschijnlijker maakt dat de DEA zal opbellen, om ervoor te zorgen dat al het gecontroleerde drugsgebruik perfect wordt vastgelegd. En niemand houdt van een sneaky DEA-agent die door zijn drugsdoos loopt.
Dus ik kan dierenartsen niet echt de schuld geven van me af te vragen: wat is mijn aansprakelijkheid hier? Wil ik echt deze weg inslaan? En toch kan ik niet achter de beslissing komen om af te zien van het voorschrijven van een legale drug die de kwaliteit van leven van een patiënt kan verbeteren.
Sheesh! Mensen kunnen zo op hun hoede zijn voor wat nu al een redelijk geaccepteerde medische tool zou moeten zijn. Zeker, sommige mensen gaan er nog steeds van uit dat medische marihuana voor de zwakken en verslaafden is, maar de realiteit is veel genuanceerder.
Ik kan het niet laten om me af te vragen dat het misschien PR van de pot zou kunnen helpen om te bewijzen dat het aantoonbaar huisdieren helpt. Als het eenmaal bewezen effectief is, wie kan dan het gebruik van marihuana bekritiseren bij dieren van wie de toestand werd verbeterd door het medicijn? Immers, niemand zou huisdieren ooit kunnen beschuldigen van morele verdorvenheid, alleen maar omdat marihuana hen beter doet voelen. Als we nu hetzelfde zouden kunnen zeggen voor mensen.
- Google+
- ¿Por Qué Mi Perro … Orina Cuando Alguien Toca la Puerta?
- Al igual que los perros de Pavlov, que salivaban al escuchar una campana, algunos caninos orinan cuando escuchan que alguien toca el timbre o la puerta.
- Thinkstock
Al igual que los perros de Pavlov, que salivaban al escuchar una campana, algunos caninos orinan cuando escuchan que alguien toca el timbre o la puerta. Tener zapatos bañados con orina, posiblemente no sea lo que tus invitados esperan, pero hay algunos paso que puedes seguir para acabar con este comportamiento.
La mayoría de los perros orinan en la puerta por sumisión o emoción. Un cachorro, por ejemplo, podría orinar en la puerta por emoción, ya que el tono muscular de su uretra (el conducto que transporta la orina de la vejiga al exterior) no está completamente desarrollado. Mientras vaya mejorando su control de esfínteres, el perro irá dejando este comportamiento.
