De Stichting Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) heeft zojuist de resultaten gepubliceerd van een eerste onderzoek dat de mening van huisarts over de voordelen van huisdieren voor de gezondheid van de mens weergeeft.
De HABRI Foundation onderhoudt 's werelds grootste online bibliotheek van onderzoek en informatie over onderzoek en ontwikkeling van dierlijk dieren; financiert innovatieve onderzoeksprojecten om de gezondheidsvoordelen van huisdieren en andere dieren wetenschappelijk te documenteren; informeert het publiek over onderzoek naar onderzoek met menselijke dieren; en pleit voor openbaar beleid dat de heilzame rol van huisdieren in de samenleving ondersteunt.
Opgericht door de American Pet Products Association (APPA), Petco Animal Supplies Inc. en Zoetis, is het Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) een stichting zonder winstoogmerk die dient als verzamelpunt voor een groeiende groep van bedrijven, organisaties en individuen met het gemeenschappelijke doel om aan te tonen dat onze relatie met huisdieren en dieren de wereld een betere plek maakt door de menselijke gezondheid en kwaliteit van leven aanzienlijk te verbeteren.
"Artsen en hun patiënten begrijpen de voordelen van huisdieren voor de gezondheid van de mens echt en zetten dat inzicht in de praktijk", zei HABRI-directeur Steven Feldman. "Het Human Animal Bond Research Initiative financiert onderzoek naar de evidence-based gezondheidsvoordelen op mens-dier interactie, en deze enquête toont aan dat we op de goede weg zijn."
HABRI werkte samen met Cohen Research Group om een online panelonderzoek uit te voeren bij 1.000 huisartsen en huisartsen. Dit is het grootste onderzoek in zijn soort om de kennis, attitudes en gedrag van artsen met betrekking tot de gezondheidsvoordelen van huisdieren te onderzoeken. De enquête met 28 vragen werd eind augustus 2014 uitgevoerd en had een foutenmarge van plus of minus 3,1%. De artsen in de enquête hadden een mediaan van 18 jaar praktijkervaring.
Enkele van de belangrijkste bevindingen:
De meeste artsen hebben met succes in de geneeskunde met dieren gewerkt.
69% heeft met hen in een ziekenhuis, medisch centrum of medische praktijk gewerkt om de therapie of behandeling van de patiënt te ondersteunen. Ze rapporteren interacties met dieren, verbeteren de fysieke conditie van patiënten (88%), psychische gezondheidstoestand (97%), stemming of vooruitzichten (98%) en relaties met personeel (76%).
Artsen zijn van mening dat er gezondheidsvoordelen zijn aan het bezitten van huisdieren.
97% meldde dat ze geloven dat er gezondheidsvoordelen zijn die voortvloeien uit het bezitten van een huisdier.
De meerderheid van de artsen heeft een huisdier aan een patiënt aanbevolen.
60% van de geïnterviewde artsen heeft geadviseerd om een huisdier bij een patiënt te krijgen. 43% raadde het huisdier aan om de algehele gezondheid te verbeteren en 17% deed de aanbeveling voor een specifieke aandoening.
De meeste artsen hebben de gezondheid van hun patiënten zien verbeteren door het bezit van huisdieren.
75% van de artsen zei dat ze een of meer van hun patiënten de algehele gezondheid zagen verbeteren, en 87% zei dat de stemming of vooruitzichten van hun patiënten verbeterden.
Artsen zijn bereid huisdieren voor te schrijven.
74% van de artsen zei dat ze dat zouden doen voorschrijven een huisdier om de algehele gezondheid te verbeteren als het medische bewijsmateriaal het ondersteunde; 8% zei dat ze een huisdier zouden voorschrijven voor een specifieke aandoening.
Uit de enquête bleek ook dat, terwijl 69% van de artsen de gezondheidsvoordelen van huisdieren bij patiënten af en toe bespraken, 56% "tijdsbeperkingen" als de grootste belemmering voor deze discussies beschouwde.
Waarom de enquête werd uitgevoerd
"De wetenschap laat zien dat huisdieren kunnen helpen bij een breed scala aan gezondheidsproblemen - van hartgezondheid tot depressie tot PTSS," voegde Feldman eraan toe. "HABRI hoopt dat deze enquête de barrières zal doorbreken en meer artsen en hun patiënten zal laten praten over de belangrijke, wetenschappelijk erkende gezondheidsvoordelen van huisdieren."
Doet dit gemiddelde meer diensthonden?
Niemand kan beweren dat honden invloed hebben op ons leven. En, als hondentrainer, ik ben er vast van overtuigd honden te gebruiken voor honden met emotionele, psychologische service.
Maar wat als je enige probleem is dat je niet van de bank stapt en voldoende beweegt. Of, je bent een beetje eenzaam (niet depressief). Worden ze beschouwd als diensthonden, als een emotionele ondersteuningshond voor iemand met PTSS? Of zijn ze slechts een gezelschapsdier dat u kreeg omdat uw arts u vertelde dat het u zou kunnen helpen met uw eenzaamheid, het aanmoedigen van lichaamsbeweging, enz. Het hangt waarschijnlijk af van de patiënt (en de dokter) en waarom de hond wordt voorgeschreven.
Ik zag dit als een aanmoediging voor het toch al groeiende probleem van zogenaamde "hulphonden" waar mensen gewoon doorheen gaan om hun hond op plaatsen te krijgen.
Vertel ons wat JIJ denkt in de comments!
Over de auteur
Animal geleerde Kristina N. Lotz, gevestigd in Wilsonville, Oregon, is een gecertificeerde professionele hondentrainer - Kennis-beoordeeld (CPDT-KA) en werkt als een full-time trainer. Zij is de oprichter van A Fairytail House, een unieke all-positieve all-sport hondentraining faciliteit die reddingshonden in haar omgeving helpt en biedt gratis seminars en trainingen voor de gemeenschap. In haar vrije tijd traint ze en concurreert ze in hoeden, behendigheid, gehoorzaamheid, rally en exterieur met haar Shetland-herdershonden. Ze is slim getrouwd met een veterinair technicus, die helpt de vachtkids gelukkig en gezond te houden en een snelle bron voor artikelen biedt.
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
