De controverse van 'wilde' dieren als gezelschapsdieren
Het wordt tijd dat mensen het onderwerp 'exotische huisdieren' gaan bespreken zonder de typische misvattingen die uit verschillende films zijn afgeleid, 'heiligdommen' redden en de algemene houding die vaart krijgt door verkeerde informatie en ongegronde angst. Met meer aandacht voor het onderwerp door tv-programma's zoals Animal Planet Fatale bezienswaardigheden en de nieuwe Discovery Channel-show Wild Animal Repo (die allemaal de verwachte sensationele tactieken bevatten), blijft het publiek in de war waarom iemand ooit aan zo'n 'gevaarlijke' levensstijl zou willen toegeven.
Maar wat is een exotisch huisdier?
Ik kan dit onderwerp niet bespreken zonder precies te definiëren wat mensen beschouwen als 'exotisch'. Dierenartsen zeggen vaak dat ze 'exotische' dieren zien, en daarmee bedoelen ze meestal kleine zoogdieren die gewoonlijk 'pashuisdieren' worden genoemd, zoals hamsters, fretten, haagzwijnen, suikerzweefvliegtuigen, gerbils en konijnen.
exotisch -bijvoeglijk naamwoord
1. van buitenlandse afkomst of karakter; niet inheems; geïntroduceerd vanuit het buitenland, maar niet volledig genaturaliseerd of geacclimatiseerd: exotische voedingsmiddelen; exotische planten.
2. opvallend ongewoon of vreemd in effect of uiterlijk: een exotisch kapsel.
3. van een unieke nieuwe of experimentele aard: exotische wapens.
In de context van dit artikel heeft een exotisch huisdier betrekking op dieren die zowel ongewoon worden gehouden als bestaan in hun natuurlijke staat in het wild. Papegaaien van huisdieren zijn niet-gecastreerd en zijn 100% wilde dieren net als een huisdier-wallaby of wasbeer. Het grote verschil met papegaaien is dat ze heel gewoon zijn als huisdier, wat een grote bijdrage levert aan hun vangst en de daaruit voortvloeiende bedreiging in het wild. De meeste papegaaien van huisdieren zijn ook veeleisend en vereisen veel onderhoud om als huisdier te houden. Een veel voorkomend verschijnsel is dat van een grote papegaai met aanzienlijk verenverlies, omdat de vogels helaas snel geneigd zijn tot zelfvernietiging als ze niet op de juiste manier mentaal worden gestimuleerd en gesocialiseerd. Papegaaien komen echter vaak voor als huisdieren en hun eigenaren worden minder vaak gezien als narcistisch, egoïstisch en wreed behalve door de meest intensief gefocuste special interest groups. Papegaaien zijn volgens de meeste definities, exotische huisdieren.
Hoe exotische huisdieren gewoonlijk worden geïdentificeerd
- Het dier bestaat in of in de buurt van de huidige staat in het wild
- Naar voren gebogen aan 'wild' of onvoorspelbaar gedrag
- Is ongebruikelijk of 'alternatief'
- Wordt als potentieel gevaarlijk beschouwd
Wat is een gedomesticeerd huisdier?
Sommige gewone huisdieren worden beschouwd als 'semi-gedomesticeerd', zoals fretten, Mustela putorius furo, gedomesticeerde haagzwijnen (een hybride van 2 soorten) en hamsters, Mesocricetus auratus. De term 'domesticatie' fluctueert van het verwijzen naar genetisch 'tamme' dieren, die vanaf het begin meer minzame kenmerken hebben, tot dieren met gedragskenmerken of een verschijning dat is aanzienlijk gewijzigd door mensen. Dit zorgt voor veel wanorde bij het definiëren en begrijpen van de term.
Domesticatie en gedrag
Eén definitie: Domesticatie verwijst naar het proces waarbij een populatie van dieren of planten gewend raakt aan menselijke voorzieningen en controle. Mensen hebben deze populaties onder hun hoede genomen voor een breed scala aan redenen: om voedsel of waardevolle goederen (zoals wol, katoen of zijde) te produceren, voor hulp bij verschillende soorten werk (zoals transport of bescherming), voor bescherming van zichzelf en vee, en om te genieten als huisdieren of sierplanten.
Een andere definitie:
Volgens evolutionaire bioloog Jared Diamond, diersoorten moeten aan zes criteria voldoen om in aanmerking te komen voor domesticatie:
- Flexibele voeding - Wezens die bereid zijn om een breed scala aan voedselbronnen te consumeren en kunnen leven van minder cumulatief voedsel uit de voedselpiramide (zoals maïs of tarwe), met name voedsel dat niet door mensen wordt gebruikt (zoals gras en voeder) zijn minder duur om in gevangenschap te houden. Carnivoren voeden zich per definitie voornamelijk of alleen op dierlijk weefsel, waarvoor veel dieren nodig zijn, hoewel ze bronnen van vlees kunnen exploiteren die niet door mensen worden gebruikt, zoals snippers en ongedierte.
- Redelijk snelle groeisnelheid - Snelle volwassenheidsgraad in vergelijking met de levensduur van de mens maakt fokinterventie mogelijk en maakt het dier bruikbaar binnen een acceptabele duur van de bewaring. Grote dieren zoals olifanten hebben vele jaren nodig voordat ze een bruikbare grootte bereiken.
- Mogelijkheid om in gevangenschap gefokt te worden - Wezens die niet willen fokken wanneer ze in gevangenschap worden gehouden, produceren geen nuttige nakomelingen en zijn in plaats daarvan beperkt tot het vangen in hun wilde staat. Wezens zoals de panda, de antilope en het gigantische boszwijn zijn territoriaal als ze fokken en kunnen niet worden vastgehouden in overvolle omheiningen in gevangenschap.
- Aangename dispositie - Grote wezens die agressief zijn ten opzichte van mensen, zijn gevaarlijk om in gevangenschap te houden. De Afrikaanse buffel heeft een onvoorspelbaar karakter en is zeer gevaarlijk voor de mens; evenzo, hoewel de Amerikaanse bizon in gesloten gebieden in de westelijke Verenigde Staten wordt grootgebracht, is het veel te gevaarlijk om als echt gedomesticeerd te worden beschouwd. Hoewel het in veel opzichten vergelijkbaar is met het gedomesticeerde varken, zijn de Amerikaanse peccary en het Afrikaanse wrattenzwijn en bospig ook gevaarlijk in gevangenschap. Men moet echter in gedachten houden dat de meeste (zo niet alle) moderne grote huisdieren afstammelingen waren van extreem agressieve voorouders. Het everzwijn, de voorouder van het gedomesticeerde varken, is zeker bekend om zijn wreedheid; andere voorbeelden zijn de oerossen (voorouders van modern vee), paarden, Bactrische kamelen en yaks, die allemaal niet minder gevaarlijk zijn dan hun niet-gekweekte wilde familieleden zoals zebra's en buffels. Aan de andere kant zijn duizenden mensen erin geslaagd om gevaarlijke soorten zoals de olifanten, beren en cheeta's te temmen waarvan de mislukte domesticaties weinig te maken hadden met hun agressiviteit.
- Temperament waardoor het onwaarschijnlijk is dat het in paniek raakt - Een wezen met een nerveuze instelling is moeilijk in gevangenschap te houden omdat het kan proberen te vluchten wanneer hij geschrokken is. De gazelle is erg luchtig en heeft een krachtige sprong die het mogelijk maakt om aan een ingesloten pen te ontsnappen. Sommige dieren, zoals het gedomesticeerde schaap, hebben nog steeds een sterke neiging tot paniek wanneer hun vliegzone wordt aangetast. De meeste schapen vertonen echter ook een stroomden instinct, waardoor ze dicht bij elkaar blijven wanneer ze worden ingedrukt. Vee met zo'n instinct kan worden gehoed door mensen en honden.
- Aanpasbare sociale hiërarchie - Sociale wezens die een hiërarchie van dominantie herkennen, kunnen worden opgevoed om een mens te herkennen als de roedelleider.
Sommige dieren worden beschouwd als gedomesticeerd
| Gemeenschappelijke naam | Soorten | Jaar gedomesticeerd | Gedrag aanzienlijk verschillend in gevangenschap versus Wild? | |
|---|---|---|---|---|
| Gedomesticeerde hond | Canis lupus familiaris | 15.000 jaar | Ja | |
| Gedomesticeerde Cat | Felis catus of Felis silvestris catus | 8.000 jaar | Ja | |
| Goudvis | Carassius auratus auratus | Ten minste 1000 jaar | Nee | |
| Syrische hamster | Mesocricetus auratus | Aprx. 80 jaar | Nee | |
| Paard | Equus ferus caballus | 9.000 jaar (4000-3500 v.Chr.) | Nee | |
| Kip | Gallus gallus domesticus | Ten minste 3.000 | Ja | |
| Honingbij | Apis mellifera / divers | Ten minste 3.000 | Nee | |
| * Ball Python | Python regius | n / a | Nee | |
| Binnenlandse duif | Columba livia domestica | 5000 jaar | Nee | |
| Fret | Mustela putorius furo | Ten minste 2500 jaar | Ja |
De lengte van de domesticatie heeft geen effect op het vermogen om te temmen, de genetische predispositie wel. Ik hoor vaak dat honden al duizenden jaren gedomesticeerd zijn, maar wolven kunnen worden veranderd in de huidige gedragsstaat van een hond is een veel kortere amo
Kunnen bijen, knaagdieren en vissen selectief worden gefokt om van mensen te houden en niet weglopen als ze 'vrijgelaten' worden? Natuurlijk niet. Dieren die als 'gedomesticeerd' kunnen worden beschouwd, verschillen duidelijk in hun persoonlijkheid, in hoeverre ze met mensen kunnen leven en in de omgeving waarin ze moeten worden gehouden. De domesticatie is afhankelijk van een genetische aanleg of predispositie over de specifieke soort om te voldoen aan de verschillende criteria voor menselijk gebruik.
Dieren in overweging semigedomesticeerde veel wilde eigenschappen behouden die te maken hebben met de genetische blauwdruk van dergelijke dieren, ongeacht het niveau of de lengte van selectief fokken. Deze dieren hebben echter de neiging minder onderhoud te plegen als het gaat om hun juiste verzorging, en veel exotische dieren hebben gemakkelijker verzorging dan anderen.
Kunnen reptielen en andere niet-zoogdieren worden gedomesticeerd?
Mijn antwoord zou zijn: gedeeltelijk, aangezien deze soorten inherente verschillen hebben. Ik beschouw balpythons als gedomesticeerd in zekere zin; ze zijn heel tamme slang en broeden gemakkelijk in gevangenschap. Er bestaan veel verschillende kleurvariëteiten van balpythons. In het wild gevangen balpythons passen zich moeilijker aan aan gevangenschap dan in gevangenschap gefokte balpythons.
Reptielen, geleedpotigen en vissen hebben eenvoudiger mentaal functioneren en de meesten worden op geen enkel niveau als gedomesticeerd beschouwd, maar er zijn 'rassen' van vissen, selectief gefokte honingbijen en kleurvervingen van sommige reptielen die resulterende gedragswijzigingen hebben. Er zijn duidelijke verschillen tussen in gevangenschap gefokte balpythons en wilde pythons; dit kan te wijten zijn aan de omstandigheden waaraan ze werden blootgesteld tijdens hun 'kritieke periode', en hebben minder te maken met genetica.
Honden (Canis lupus familiaris) en katten (Felis catus) zijn een voor de hand liggend voorbeeld van domesticatie; veel van deze dieren leven gewillig met mensen en passen zich gemakkelijk aan aan de menselijke levensstijl. In het geval van honden passen sommige zich echter minder aan dan andere. Sommige hondenrassen hebben overmatige lichaamsbeweging of vormen van mentale stimulatie nodig en zijn meestal ongeschikt voor de conventionele huishondstijl, op basis van de activiteiten waarvoor ze zijn gefokt. Voorbeelden van dergelijke rassen zijn Border Collies, de Karelische Berenhond en de Alaskan Malamute. Elke hond kan in handen vallen van de verkeerde eigenaar. Ik heb de neiging hetzelfde te denken voor alle dieren.
Gedomesticeerde vossen: nog steeds een exotisch huisdier?
Voor degenen die beweren dat het verkeerd is om dieren te houden die niet gedomesticeerd zijn, vraag ik me af wat hun gedachten zouden zijn als hun buurman zou besluiten om een gedomesticeerde zilvervos aan te nemen.
In 1959 wilden wetenschappers in Sovjet-Rusland onderzoeken of vossen konden worden gedomesticeerd in dezelfde zin als honden. Kenmerken die honden hebben als gevolg van hun domesticatie zijn ook morfologisch en fysiologisch, en omvatten slappe oren, die twee keer per jaar in warmte komen in plaats van jaarlijks, jankend en geblaf en het behoud van vele andere neonatale eigenschappen. Dmitri Belyaev voerde het experiment uit door zilveren vossen te selecteren vanwege hun lage vluchtafstand van mensen. Hij koos ook voor tameness en lagere agressie.
Het is te wijten aan adrenalineveranderingen als gevolg van zijn kunstmatige selectieve druk. Belyaev's resulterende 'gedomesticeerde' vossen zijn inherent verschillend van 'wilde' vossen, zoals gevlekte vacht en milder temperament. De vossen waren in wezen 'hondachtig' en maakten 'betere huisdieren'. Ik twijfel er echter niet aan dat dergelijke dieren ooit als 'gedomesticeerd' zouden worden beschouwd en een uitzondering op de prominente vossenverboden in de Verenigde Staten zouden zijn.
Een voorbeeld van een exotisch huisdier, het muntjac-hert
Waarom zijn mensen tegen het houden van exotische huisdieren?
Het is geen verrassing dat mensen problemen hebben om de ogen van een ander te doorzien als ze zich bezighouden met een activiteit die sociaal 'raar' is. De wens om niet-gedomesticeerde dieren te houden is geen uitzondering.
Hoewel een gedomesticeerde soort geschikt is voor de meeste mensen die huisdieren willen, nodigen vele anderen de uitdaging uit om een diersoort te houden met minder ernstige aanleg voor een modern menselijk huishouden. Voor sommige exotische dierenverzorgers is dit misschien het houden van een niet-gedomesticeerde kat, die te maken heeft met sproeien en de noodzaak om buitenomhullingen voor hen te onderhouden.
Misschien is de grootste zorg over exotische huisdieren en de exotische huisdierenhandel het onderwerp van dierenwelzijn en publieke veiligheid. Een ding dat mensen meestal doen is klonteren dieren in dezelfde categorie. Exotische huisdieren variëren van kousebandslangen tot Amoer-tijgers. Sommige exoten die we associëren als 'wildlife' zijn vrijwel onschadelijk, zoals fennec vossen, en hoewel ze anders zijn dan honden en niet 'gedomesticeerd' zijn, doen ze het prima in gevangenschap met relatief eenvoudige accommodaties. De toewijding die mensen hebben om te geloven dat alle gedomesticeerde dieren 'makkelijke' huisdieren zijn en de enige dieren zijn die als huisdier gehouden moeten worden, draagt indirect bij aan de mishandeling en de ingetogen problemen die er zijn bij het houden ervan.
Ik blijf bij mijn overtuiging, die wordt gevalideerd door persoonlijke observaties en gedragsstudies, dat het meest ‘wilde dieren vereisen doorgaans meer geavanceerde zorg, zoals papegaaien of zelfs enkele gedomesticeerde honden. Maar ze kunnen, en veel zijn, inhoud in gevangenschap zijn wanneer aan hun behoeften wordt voldaan. Verantwoordelijk eigendom is de sleutel. Dit zou het inherente doel van elke wetgeving moeten zijn en niet alleen maar het verbieden van de dieren. Ik denk dat het een wilde misvatting is dat het bestaan van gedomesticeerde dieren betekent dat niet kan worden gezorgd voor het welzijn van niet-gedomesticeerde dieren. In aanvulling op, exotische dieren die in gevangenschap zijn grootgebracht, verschillen vaak heel erg van hun in het wild levende evenknieën. De meeste zogenaamde exotische huisdieren moeten echter niet worden gekocht met de verwachting van gedomesticeerd gedrag of 'gezelschap' buiten vriendelijke interactieve ontmoetingen.
Ter vergelijking: de 'makkelijke' huisdieren, de honden, hamsters en zelfs goudvissen worden niet veel bedacht en zijn meer geneigd om in handen te vallen van slechte eigenaars.. Er worden vissen gehouden in tanks te klein (bekijk de praktijk van de gemeenschappelijke bètafase), honden achtergelaten in achtertuinen die niet zijn voorzien van voldoende mentale stimulatie (gedragsproblemen bij honden zijn zeker niet nieuw), en papegaaien (technisch exotische huisdieren) die gemakkelijk kunnen 100 worden die in een opwelling worden gekocht en worden gehouden op typische zaadvoedingen die uiteindelijk die levensduur verkorten tot ongeveer 50 jaar slechte gezondheid en ontoereikende socialisatie. Fabrieksboerderijen zijn waarschijnlijk een van de meer prominente dierenmishandelingoperaties in dit land die veel mensen niet voorop stellen, omdat ze geloven dat deze dieren worden 'verondersteld' te worden gekweekt voor voedsel. Het gevolg is dat mensen negeren hoe de handel wordt gevoerd, en dit is een gevolg van de domesticatie waanidee. De populaties van deze gedomesticeerde dieren in gevangenschap zijn ook productief en dragen verder bij aan hun buitensporig misbruik.
Ik kan doorgaan over de vele problemen die bestaan met veelvoorkomende huisdieren. Het is een aan de gang zijnde kwestie terwijl slechts de zogenaamde "wilde" huisdieren in de schijnwerpers staan. Natuurlijk zijn er ook veel problemen voor niet-gedomesticeerde / exotische / wilde dieren in gevangenschap. Als mensen dingen van soort tot soort zouden bekijken, zouden ze misschien van de gelegenheid gebruik kunnen maken om over deze dieren te leren en te begrijpen wat voor soort zorg voor hen zou moeten worden gepromoot. Het houden van wilde dieren in gevangenschap in dierentuinen en particulier bezit moet een wederkerige relatie zijn en een enorme educatieve waarde hebben.
Van alle bizarre hobby's, praktijken en gedragingen van mensen, Ik begrijp niet waarom de wens om in contact te komen met en een uniek dier groot te brengen zo'n verwarrend begrip is dat mensen kunnen begrijpen of zich ermee kunnen identificeren. Exotische huisdiereigenaren worden vaak een doelwit van spot in de huidige reguliere media.
Er gaat niets boven een goede freakshow, en tv-shows sparen geen middelen bij het exploiteren van mensen die unieke dierenverzorgers zijn. Wanneer exotische huisdiereigendom wordt besproken, wordt zelfs hun geestelijke gezondheid vaak in twijfel getrokken.
Als er één ding is dat ik hoop dat beide zijden van het spectrum het met elkaar eens kunnen worden, dan is het dat ethisch houden van dieren erin bestaat dieren te houden in situaties waarin ze goed kunnen worden verzorgd, ongeacht welke soort. Ik zou willen dat mensen konden bedenken dat exotische dieren net zo veel van elkaar verschillen als eigenaren van gezelschapsdieren.
