Als dierenarts ben ik in een ideale omgeving om de invloed van mijn klanten op het gedrag van hun honden te onderzoeken. En nergens lijkt de benadering van een hondeneigenaar om te trainen gemakkelijker te zien dan wanneer zijn hond is uitgedost in een uitsteeksel kraag.
Typisch, deze eigenaren geloven dat ze een aversieve kraag nodig hebben om een grote of sterke hond te besturen, vooral iemand die aan de lijn trekt. Als alternatief lijken andere eigenaren gewoon van de met testosteron doordrenkte "flash-factor" te houden die tandriemen en puntige halsbanden oproept. In beide gevallen zijn halsbanden normaal gesproken volledig overbodig. Ik bedoel, waarom zou je een jackhammer gebruiken als een shovel het doet?
Zoals de titel duidelijk aangeeft, heb ik een hekel aan deze apparaten. Dit is waarom:
1. Ze zijn inhumaan. Ongeacht wat uw trainer of dierenwinkelmedewerker zou kunnen zeggen, met metalen tanden in de nek van uw hond doet zeer. Dat is precies waarom ze zo snel een hond stoppen om aan de lijn te trekken, bijvoorbeeld. Hoewel het uitlokken van pijn een snelle oplossing kan bieden, zijn de effecten vaak van korte duur. 2. Ze zijn geen vervanging voor een positieve trainingsstijl. Te veel eigenaren van gezelschapsdieren gebruiken deze tool als een vervanging voor een positievere training. Het toebrengen van pijn is een snelle, goedkope aanpak, maar het is vaak minder effectief dan de basistraining voor gehoorzaamheid die te weinig hondenbezitters bereid zijn te ondernemen.
3. Weinigen lijken te weten hoe ze correct moeten worden gebruikt. Waarom zijn 90 procent van de hondenbezitters niet opgeleid om de halsbanden correct te gebruiken? Ik zie dat de meeste mensen constante druk uitoefenen wanneer een hond uithaalt of trekt. Een scherpe ruk, zoals bij een standaard knijpketting, is wat nodig is.
4. Ze zijn onveilig als ze worden misbruikt. Terwijl normale halskragen soms nog meer een gezondheidsrisico kunnen vormen wanneer ze verkeerd worden gebruikt (in vergelijking met halsbanden, is de kracht van correctie groter dan een kleiner oppervlak met verstikkingskragen, waardoor er meer druk op de nek kan komen), misbruik van tandriemkragen door voortdurende druk of veelvuldig knellen kan dit leiden tot blauwe plekken en nek en zelfs oogbeschadiging.
5. Sommige eigenaren laten ze altijd aan. Dit is een speciaal niet-opgevat ras van misbruik. Ik kan deze specifieke zonde meestal herkennen als ik tags zie bijgevoegd. Alles wat ik kan bieden in de verdediging van deze eigenaren is dat ze in ieder geval tags gebruiken!
6. Er zijn betere opties. Het gaat niet alleen om basale gehoorzaamheidstraining en het leren van honden om hun manieren in het openbaar te letten - het is dat er betere opties bestaan om aan de leiband te wennen. Harnassen van de voorclip en hoofdhalsters zijn bijvoorbeeld veiliger, meer humane alternatieven die doorgaans voldoende zijn voor onhandelbare honden.
7. Het gebruik ervan stimuleert meer van hetzelfde onder andere hondenbezitters. Als het is wat iedereen gebruikt, moet het in orde zijn, toch? Sterker nog, de populariteit van riekkragen bestendigt de misvatting dat "grote, sterke honden grote, sterke gereedschappen nodig hebben".
Als eigenaren hun gebruik van een tandriem resoluut verdedigen, omdat het naar beneden slepen van het blok een zeer reëel risico is (bijvoorbeeld als een hond achter een kat bindt), zou ik er bij de volgende keer op moeten aandringen hun hondenkeuze opnieuw te overwegen. Grote, sterke honden zijn geweldig, maar ze zijn niet voor iedereen.
Kortom, ik heb absoluut een hekel aan deze kragen. Er is gewoon geen reden waarom de gemiddelde huisdiereneigenaar ze zou moeten gebruiken, vooral als er zoveel betere alternatieven bestaan.
Wat denk je?
Meer op onze site:
- Video: Kies de juiste halsband voor uw huisdier
- Wat is de beste halsband voor uw hond?
- Het beste harnas voor uw hond
