Precies deze week heeft Blue Buffalo een terugroepactie uitgevaardigd voor sommige kattenbehandelingen omdat propyleenglycol daarin werd aangetroffen. Dit wekte mijn nieuwsgierigheid, omdat ik dit als ingrediënt heb gezien in veel hondensnoepjes (en sommige voedingsmiddelen).
- Waarom moest het bij katten teruggeroepen worden, maar het is oké voor hondenvoer?
- Waar wordt het eigenlijk voor gebruikt in eten? (Ik weet dat het het hoofdingrediënt is in antivries!)
- Moeten we producten met propyleenglycol in honden vermijden, voor het geval dat?
Ik wilde deze vragen beantwoord krijgen om ons te helpen onze huisdieren gezond te houden.
Waarom moest het bij katten teruggeroepen worden, maar het is oké voor hondenvoer?
Susan Thixton, Petfood Consumer Advocate en oprichter van TruthAboutPetFood.com, wees me in de richting van de Food & Drug Administration (FDA) voor het antwoord op deze vraag.
"Als wetenschappelijke gegevens worden gepresenteerd die een gezondheidsrisico voor dieren van een ingrediënt of een additief inhouden, kan het Centrum voor Diergeneeskunde (CVM) van de FDA het gebruik in huisdierenvoedsel verbieden of wijzigen. Propyleenglycol werd bijvoorbeeld gebruikt als bevochtigingsmiddel in zacht vochtig huisdierenvoer, dat helpt water vast te houden en deze producten hun unieke textuur en smaak geeft. Het werd bevestigd Generally Recognized As Safe (GRAS) voor gebruik in humane en dierlijke voeding voor de komst van zachtvochtig voedsel [nadruk toegevoegd]. Het was al enige tijd bekend dat propyleenglycol de vorming van Heinz-lichaam in de rode bloedcellen van katten veroorzaakte (kleine klonten eiwitten in de cellen gezien onder de microscoop), maar er kon niet worden aangetoond dat het een openlijke anemie of andere klinische effecten veroorzaakte.. Echter, verslagen in de veterinaire literatuur van wetenschappelijk verantwoorde onderzoeken hebben aangetoond dat propyleenglycol de overlevingstijd van rode bloedcellen vermindert, rode bloedcellen gevoeliger maakt voor oxidatieve schade en andere schadelijke effecten heeft bij katten die de stof consumeren in hoeveelheden die worden aangetroffen in zacht vochtig voedsel. In het licht van deze nieuwe gegevens heeft CVM de regelgeving gewijzigd om het gebruik van propyleenglycol in kattenvoeding uitdrukkelijk te verbieden. [nadruk toegevoegd] "(www.fda.gov)
Dus het antwoord op de eerste vraag is dat, hoewel het veilig wordt geacht voor honden en mensen, uit onderzoek is gebleken dat propyleenglycol schadelijke effecten kan hebben bij katten, dus heeft de FDA het gebruik ervan verboden in hun voedselproducten, met inbegrip van lekkernijen.
Waar wordt het eigenlijk voor gebruikt in eten?
Terwijl we nu weten waarom onze katten het niet kunnen hebben (en trouwens, dit betekent dat je ervoor moet zorgen dat katten in je huis niet worden gevoed of toegang hebben tot hondenproducten met dit ingrediënt erin), roept nog steeds de vraag op waarom iets dat wordt gebruikt om antivries te maken, in ons voedsel zit.
“Propyleenglycol is een synthetische vloeibare stof die water absorbeert. Propyleenglycol wordt ook gebruikt om polyesterverbindingen te maken en als basis voor ontijzingsoplossingen. Propyleenglycol wordt door de chemische, voedingsmiddelen- en farmaceutische industrie gebruikt als antivriesmiddel wanneer lekkage kan leiden tot contact met voedsel. De Food and Drug Administration (FDA) heeft propyleenglycol geclassificeerd als een additief dat "algemeen als veilig wordt erkend" voor gebruik in voedsel. Het wordt gebruikt om extra water te absorberen en vocht vast te houden in bepaalde medicijnen, cosmetica of voedselproducten. Het is een oplosmiddel voor voedselkleuren en -smaakstoffen en in de verf- en kunststofindustrie. Propyleenglycol wordt ook gebruikt om kunstmatige rook of mist te creëren die wordt gebruikt in brandbestrijdingstraining en in theatrale producties. Andere namen voor propyleenglycol zijn 1,2-dihydroxypropaan, 1,2-propaandiol, methylglycol en trimethylglycol. Propyleenglycol is heldere, kleurloze, enigszins stroperige vloeistof bij kamertemperatuur. Het kan bestaan in lucht in de dampvorm, hoewel propyleenglycol moet worden verwarmd of krachtig geschud om een damp te produceren. Propyleenglycol is praktisch geurloos en smaakloos."
Steve Pelletier is de Vice President van Food for Petnet.io en CEO van Slimdoggy.com, een website die is ontworpen om eigenaren van huisdieren te informeren en te inspireren over het grootbrengen van gezonde, geschikte huisdieren. Ze hebben een voedseldatabase waar ze duizenden honden- en kattenvoeding hebben gevolgd, samen met hun calorieën, ingrediënten, macronutriënten, enz., Zodat eigenaren van gezelschapsdieren hun beste vrienden beter kunnen voeden.
Pelletier legde iHeartDogs.com uit dat propyleenglycol vaak wordt gebruikt als een zoetstof in hondenproducten omdat "het goedkoop en direct beschikbaar is." Zoals vermeld in het TATSDR-rapport, wordt het ook gebruikt als conserveermiddel en om vocht in droog voedsel te verwijderen.
En is een hond zo lief?
"Ja, dat klopt, hun gehemelte lijkt erg op mensen", legt Pelletier uit. "Het is om deze reden dat enkele van de merken van lagere kwaliteit hun voedsel beladen met zoetstoffen (suiker, sucrose, propyleenglycol, enz.) - om de smakelijkheid te verhogen en om de ingrediënten van lage kwaliteit die deel uitmaken van hun formuleringen te maskeren. Sommige honden kunnen zelfs een vorm van verslaving aan zoetheid ontwikkelen en het resultaat is dat ze aanvankelijk weigeren gezonder te eten als hun eigenaar upgradet."
Moeten we producten met propyleenglycol in honden vermijden, voor het geval dat?
Dus de grote vraag … het lijkt erop dat dit een kwestie van persoonlijke mening is. Ik ben er vrij zeker van dat de bedrijven die het gebruiken op en neer zullen zweren dat het veilig is en gebruik de FDA-richtlijnen als bewijs.
Natuurlijk weten we allemaal dat de FDA dingen goedkeurt en later ontdekken we dat het kanker veroorzaakt of zoiets, ze zijn niet altijd correct. In feite dachten ze eerst dat propyleenglycol veilig was voor katten. Als je het fragment zorgvuldig leest, merk je dat later blijkt dat onderzoek dat niet was.
Volgens de SlimDoggy.com-database is het volgende het percentage hondenvoer en -traktaties dat propyleenglycol en propylgallaat (een vorm van dit ingrediënt) bevat:
- Geen nat voedsel bevat dit ingrediënt
- 4,2% van de recepten bevat dit ingrediënt
- 1,9% van de droge voedingsmiddelen bevat dit ingrediënt
Pelletier vindt niet dat honden dit ingrediënt moeten krijgen. Dit is zijn argument:
"Propyleenglycol wordt door de FDA algemeen erkend als veilig voor gebruik in menselijke voedingsmiddelen zoals slasaus. Dit is hoe Purina et al rechtvaardigen dat het goed is voor onze huisdieren. De FDA heeft de boot hierop echter gemist met dierenvoeding. Waarom? Omdat in tegenstelling tot saladedressing die af en toe wordt gebruikt, huisdieren meestal hetzelfde voedsel eten voor elke maaltijd, dag na dag, maand na maand, zelfs jaar na jaar. Hoewel af en toe gebruik 'veilig' kan zijn, is het cumulatieve effect het meest zorgwekkend."
En omdat uit hun database blijkt dat het voor u relatief eenvoudig zou moeten zijn om dit ingrediënt te vermijden, zonder uw keuze aan voedsel of lekkernijen voor uw hond te beperken, voelt u misschien dat het "beter is om veilig te zijn dan sorry" en vermijdt u voedingsmiddelen met dit ingrediënt in beweging vooruit.
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
