Ik denk niet dat iemand ter wereld een goed vacuüm waardeert zoals een huisdiereneigenaar dat wel. Ik heb vier huishonden, woon op een boerderij van vijf hectare en allergieën hebben. Gelukkig zijn honden niet een van de dingen waar ik allergisch voor ben, maar stof, vuil, schimmel, etc., maken me gek. Ik breng het grootste deel van mijn leven doorgepompt.
Dus toen ik hoorde dat Dyson naar buiten kwam met een vacuüm speciaal gemaakt voor dieren en allergieën, was ik geïnteresseerd maar sceptisch. Ik heb veel "anti-allergeen" stofzuigers geprobeerd en ik heb nog nooit echt een verschil opgemerkt.
Het is echter een Dyson … dus ik dacht, kan het net zo goed proberen.
Het verschil van Dyson
Ten eerste, hier is wat het bedrijf beweert dat de Dyson Cinetic Big Ball onderscheidt van andere stofzuigers:
- Zelfregelende reinigingskop: de basisplaat van Dyson past zich automatisch aan op elk vloeroppervlak en creëert een ononderbroken afdichting om stof van harde vloeren en tapijten te verwijderen.
- Ball ™ -technologie: zittend op een bal heeft het Dyson Cinetic Big Ball ™ -vacuüm een lager zwaartepunt, waardoor het gemakkelijk is om in meubels rond te sturen.
- Instant release wand: Geen pallen of onderdelen om te monteren, het bereikt de bovenkant van de trap. Close-up van de rand: het smalle frame op de zoolplaat maakt het mogelijk om de plint op te ruimen.
- Hygiënische afvalwaterbak: met een druk op de knop kunnen stof en vuil rechtstreeks in de afvalbak worden geleegd.
- HEPA-filtratie: hele machine HEPA-filtratie. Geen enkel ander vacuüm verdrijft schonere lucht.
- Cinetische wetenschap: 35 hoogfrequente oscillerende tips vangen het microscopische stof op dat andere [vacuums] verstopt. Dyson Cinetic ™ wetenschap genereert centrifugale krachten van maximaal 313.000 G deeltjes die zo klein zijn als pollen en schimmelsporen vanuit de lucht en in de prullenbak.
Bovendien is de Animal + Allergy uitgerust met veel verschillende hulpstukken om alles te doen, van regelmatig stofzuigen tot schoonmakende bekleding en zelfs het bestrooien van delicate oppervlakken.
in elkaar zetten
Oké, dus hier is een nadeel: ik had wat problemen met de montage. De aanwijzingen waren een beetje vaag en de foto's niet zo nuttig, dus ik dacht dat ik hun advies zou volgen en de video op hun website zou bekijken. Getypt in de link - het was slecht. Dus ging ik terug en drukte meer met het vacuüm en uiteindelijk kreeg ik de delen waar ze moesten zijn, zodat ik het kon gebruiken, maar het duurde langer dan ik voelde dat het samenstellen van een vacuüm zou moeten. Bovendien zijn geen van de bijlagen gelabeld en wanneer er zijn zeven bijlagen, zou het leuk zijn om ze gelabeld te hebben. Ik moest de foto's en beschrijvingen van hun site afdrukken om bij me te hebben tijdens het stofzuigen.
De testen
Zoals ik al zei, wonen we op een boerderij, met vier hondenhokken (alle Shetland-herdershonden met hun mooie lange jassen en dikke onderjassen), dus het duurt niet lang voordat de vloeren vuil worden. Om te experimenteren, laat ik het vloer een week zonder stofzuigen gaan (bah.).
Test 1: Neemt het op wat mijn oude vacuüm achterlaat?
Voordat ik iets met de Dyson had gedaan (dus de bak was nog steeds helemaal schoon), heb ik een 3 'op 4' deel van mijn tapijt gestofzuigd met ons oude vacuüm, een Lindhaus Healthcare Pro Hepa (een ander high-end vacuüm). Toen ging ik met de Dyson over hetzelfde gebied.
Ewwwww. Niet alleen had het andere vacuüm haar gemist, het leek alsof het geen klein beetje vuil had opgepikt. De Dyson deed, zoals je op de foto kunt zien.
Het andere wat me meteen opviel? De lucht rook niet naar stof of deed me niezen, zoals wanneer ik stofzuig met onze andere stofzuigers (we hebben er drie in huis!). Dit kan iets zijn dat alleen een allergeen-patiënt ziet, maar voor mij betekende dit dat het vacuüm niet alleen het stof opzweept en loslaat in de lucht - het sloeg er feitelijk in.
Test 2: Hoe pakt het op gladde oppervlakken?
Toen besloot ik de vloer glad te maken. Het pakte alles op als een charme en het glijdt gewoon over de vloer. Het doet ook randen goed!
Test 3: Trappen
We hebben een erg met bont bedekte trap en ik weet het niet van je, maar stofzuigen is het slechtste onderdeel van stofzuigen. Omdat de onderdelen niet van een etiket werden voorzien, wist ik niet zeker welke bijlage op de trap moest worden gebruikt. Toen ik het eindelijk vond - wauw! Het kwam recht in de spleet en zoog al het vastzittende haar meteen op zonder problemen.
Test 4: Afstoffen
Omdat het wordt geleverd met een afstoffen bijlage, waarvan ik dacht dat het cool was, wilde ik stof uit onze ventilatieopeningen proberen die snel vies worden. Normaal doen we dit met de hand, met het risico uw vinger op het scherpe metaal te snijden. Ik vond dat de bevestiging van de stofdoek niet goed werkte voor dit oppervlak. Ik denk dat het een combinatie was van de ventilatieopeningen en hoe zwaar het vuil was. Ik schakelde over op een van de opzetborstels en maakte het stof meteen schoon - iets wat onze andere stofzuigers niet konden.
De stofdoek werkte echter geweldig op de planken en tafels, en dat is volgens mij hoe dan ook bedoeld.
Test 5: Bekleding
We hebben de bekledingstool getest op onze autostoeltjes, die vaak 'verkreukeld' zijn. De bevestiging werkte verbazingwekkend en al snel trok ze al het haar op. Ik moet echter wel opmerken dat ze, omdat ik een langharig ras heb, die donzige ondervacht hebben die de neiging heeft om bovenop het materiaal te zitten. Omdat ik geen kortharig ras heb, kan ik niet zeggen hoe goed het zal werken op die kleine haartjes die zich een weg banen naar de vezel van de bekleding. Mijn geld is echter dat het goed zou werken, op basis van alle andere tests. Maar ik kan niet met zekerheid zeggen.
De Dyson nam seconden om te reinigen wat mijn andere vacuümminuten kost. Bron afbeelding: The I Love Dogs Site
Andere opmerkingen
Een ander nadeel dat we vonden was het gewicht. Mijn moeder is klein, rond de 5'1 , en in haar zeventig. Ze zei dat de Dyson zwaarder was dan haar anderen en dat ze hem niet op en neer wilde dragen.
Het draait goed, wat het punt is van het balontwerp. De enige keer dat ik problemen had, was of ik een echte, harde negentig graden draai wilde maken. Het doet die niet goed, maar welke machine doet het?
De Dyson voelt bijna "zelfrijdend" wanneer hij aanstaat, wat betekent dat je nauwelijks hoeft te duwen of trekken terwijl je aan het vacuümtrekken bent, wat fijn is.
Het is echter duur. The Animal + Allergy is vanaf maart 2015 verkrijgbaar voor een adviesprijs van $ 699. Maar als je net als ik bent en veel dieren en allergieën hebt, denk ik dat het het waard is. Plus, het komt met een garantie van vijf jaar.
(Disclaimer: ik kreeg een Dyson ter beoordeling. Alle meningen zijn van mijzelf.)
Over de auteur
Animal geleerde Kristina N. Lotz, gevestigd in Wilsonville, Oregon, is een Certified Professional Dog Trainer - Knowledge Assessed (CPDT-KA). Zij is de oprichter van A Fairytail House. In haar vrije tijd traint ze en concurreert ze in hoeden, behendigheid, gehoorzaamheid, rally en exterieur met haar Shetland-herdershonden. Ze is slim getrouwd met een veterinair technicus, die helpt de vachtkids gelukkig en gezond te houden en een snelle bron voor artikelen biedt.
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
