Dierenartsen doen er alles aan om het geld te verdienen. Als het alleen om het verzorgen van huisdieren ging, zouden ze niet zo veel vragen. ' Dit is een van de meest voorkomende misvattingen die ik heb gehoord van eigenaren van huisdieren. En laat me je vertellen, het doet pijn.
Persoonlijk ben ik niet in deze carrière voor het geld. Net als de meeste van mijn collega's doe ik het omdat ik er dol op ben en koos ik voor diergeneeskunde voor andere carrières die misschien lucratiever waren geweest. Maar ik begrijp volledig waarom gefrustreerde eigenaren van huisdieren zulke dingen soms zeggen. Als consumenten zijn we er allemaal geweest - het gevoel alsof iedereen die om ons geeft geld van ons krijgt. Dat voelt nog erger als we onder druk staan en de financiën krap zijn. Het is geen wonder dat deze emoties vaak opborrelen voor eigenaren van gezelschapsdieren die voor zieke of gewonde geliefden zorgen.
Telkens wanneer ik naar een schatting van de kosten kijk voor een dure chirurgische ingreep, een diagnostische test of een medische therapie, kan ik het niet laten schromen. Het is niet omdat ik niet begrijp waarom de kosten zijn wat het is - de geneeskunde is een geavanceerd en op technologie gebaseerd veld - het is omdat ik me zorgen maak over hoe het mogelijk geldgestroomde eigenaars en hun huisdier in nood zal beïnvloeden.
Maar wat moet mijn rol als veearts zijn om de kosten laag te houden? Ik vraag me daar vaak over af en ik heb nog nooit een antwoord gezien of gehoord. Het was zeker geen onderwerp dat werd behandeld in de veterinaire school.
Kosten, ethiek en zorg
Hoeveel zou de kostenfactor moeten zijn in de behandelplannen die aan eigenaren van gezelschapsdieren worden aangeboden? Moeten medische opties worden onthouden als de dierenarts weet dat ze te duur zijn voor de eigenaar van een huisdier om zich dat te veroorloven? Is het onethisch om alleen de beste zorg aan te bieden die de grootste kans op succes biedt, als je weet dat sommige eigenaren van huisdieren het niet kunnen betalen? Hoe zit het met het aanbieden van alleen de minst dure optie wanneer anderen meer kans op succes bieden? En hoe zit het met behandelingsopties die betaalbaar zijn, maar waar de dierenarts niet zo sterk in gelooft - moeten die zelfs worden aangeboden? Al deze opties maken me ongemakkelijk.
Wanneer ik met dergelijke vragen wordt geconfronteerd, herinner ik mezelf dat er meer dan één manier is om de meeste medische problemen te benaderen. Kosten zijn slechts een van de factoren die bepalen welk pad moet worden gevolgd. Wanneer ik een medisch behandelplan ontwikkel, houd ik drie andere factoren in gedachten om af te wegen tegen de kostenvraag:
1. Omstandigheden van de eigenaar van het huis. Mensen leven hun leven onder verschillende omstandigheden. Deze verschillen zijn vooral duidelijk wanneer we de opties voor veterinaire zorg bespreken. Sommigen van ons hebben bijvoorbeeld een huis vol huisdieren dat allemaal moet worden overwogen, terwijl anderen een enkele 'furbaby' hebben die evenveel aandacht krijgt als we moeten geven. Sommige mensen hebben flexibele werktijden die zorgen voor frequente behandelingen, assistenten die kunnen helpen bij het geven van medicijnen en revalideren van verwondingen, geavanceerde medische training van hun eigen, huisdieren die bereid zijn patiënten of bootladingen van besteedbaar inkomen (hoewel deze mensen zijn weinigen en ver tussen ). Anderen van ons hebben geen van deze dingen wanneer ze worden geconfronteerd met een behoefte aan veterinaire zorg.
De manier waarop we medische behandelingen benaderen is sterk afhankelijk van de specifieke omstandigheden van zowel de medische casus als de eigenaar van het huisdier. Sommige plannen zullen goed werken en effectief zijn voor één huisdiereneigenaar, maar niet voor een andere vanwege de specifieke situatie van die persoon.
Maar vergeet niet: uw dierenarts kan niet weten wat uw persoonlijke omstandigheden of beperkingen zijn, tenzij u ze deelt.
