Joy Braunstein was de Executive Director van de Western Pennsylvania Humane Society (WPHS) voor iets meer dan een jaar tot een wervelwind van gebeurtenissen dat snel veranderde. Nadat zij en haar familie besloten om een raszuivere Colliepuppy van een verantwoorde fokker te kopen, was het deze persoonlijke beslissing die ze met haar familie maakte die resulteerde in duizenden mensen die voor haar ronselden om af te treden of te worden ontslagen.
Braunstein zou naar verluidt $ 1000 hebben betaald voor de Colliepuppy (om thuis toe te voegen aan haar andere reddingshonden), en verbolgen toeschouwers beschuldigden haar ervan de ultieme hypocriet te zijn omdat ze geen opvanghond / puppy adopteerde.
(Opmerking: dit is niet de echte puppy van Braunstein.)
In een petitie van Change.org waarin handtekeningen worden aangevraagd voor het verwijderen van Braunstein uit haar functie, luidt een verhitte synopsis:
Het is het toppunt van hypocrisie om het gezicht te zijn van een organisatie die adoptie bevordert en overbevolking bestrijdt terwijl ze een hond koopt bij een fokker. Het is een klap in het gezicht van de geweldige medewerkers en vrijwilligers van WPHS, dierenartsen overal, en het ergste van allemaal, de dakloze honden die ze heeft willen bedienen. We vragen haar om af te treden of uit haar positie als shelter director te worden verwijderd.
Er zijn reacties van de oppositie dat Braunstein verantwoordelijk was voor hogere euthanasiecijfers na herstructurering van gedragscorrecties bij honden, waardoor minder pups tijdig beschikbaar waren voor adoptie.
Bovendien was de voormalige uitvoerend directeur misschien niet goed bevallen door sommige van haar collega's. Een artikel van dePittsburg Post-Gazette luidt als volgt:
Voormalige werknemers schatten dat in het 13-maanden durende mandaat van mevrouw Braunstein als uitvoerend directeur van de Western PA Humane Society, meer dan een derde van het personeel met ongeveer 60 leden was ontslagen of gestopt.
De baas van de Humane Society treedt terug nadat de petitie om verwijdering vraagt. De petitie, die meer dan 1.400 heeft aangetrokken …
Gepost door Basic Needs Foundation, Inc. op vrijdag 5 februari 2016
Natuurlijk zijn er twee kanten aan elk verhaal. Aanhanger Anya Dobratz begon haar eigen Change.org-petitie, waarin ze sprak over de prestaties van Braunstein terwijl ze in de positie was. Er staat:
Mevrouw Braunstein heeft bewezen effectief te zijn in haar werk sinds het begin van de functie in 2015, inclusief, maar niet beperkt tot, een toename van donaties, meer bewustzijn voor gemeenschap en hulpverlening, belangenbehartiging en fles-babyprogramma's, evenals een effectiever geleide schuilplaats in het algemeen.
Een ander interessant punt: Dobratz schrijft dat Braunstein, samen met de rasechte puppy, veel reddingsdieren in haar familie heeft geadopteerd. Sterker nog, sommigen zeggen dat de beslissingen die ze neemt in de privacy van haar eigen huis geen invloed mogen hebben op haar professionele reputatie.
In een artikel van CBS Pittsburg zei Dobratz:
"Ik zie veel hatelijke, homogene berichten, onredelijke opmerkingen die gewoon een beetje verontrustend zijn … Ik heb het gevoel dat de rasloze gemeenschap en de reddingsgemeenschap moeten samenwerken in plaats van tegen elkaar."
Maar ondanks steun te midden van het onderzoek, vertelde een verbijsterde Braunstein hetPittsburgs Post-Gazettehoe verbluft ze zo'n terugslag zou hebben gekregen, omdat ze haar leven had gewijd aan het pleiten voor dieren.
Nadat ze gepest en bedreigd was, ging Braunstein met bestuurlijk verlof en besloot uiteindelijk haar functie neer te leggen. Ze zei dat ze vooral bang was voor de veiligheid van haar kinderen.
"Ik heb twee kleine kinderen … Het geweld dat is vereist … alles waar ik me op dit moment op richt, is ervoor zorgen dat mijn 2-jarige en 6-jarige veilig zijn voor schade", zei ze tegen dePost-Gazette.
Sommige van de bedreigingen waren zo ernstig dat twee vrouwen, Diane Bandy en Tara Vybiral, beschuldigd werden van intimidatie.
Toen zij haar ontslag aankondigde, luidde de officiële verklaring van Joy Braunstein als volgt:
Gezien de huidige omstandigheden, heb ik een persoonlijke keuze gemaakt om af te stappen van The Western Pennsylvania Humane Society en mijn functie onmiddellijk in te trekken uit respect voor mijn familie en uit respect voor de organisatie. Ik wens de Western Pennsylvania Humane Society goed en zal een voorstander van de organisatie blijven. Op dit moment heb ik nog niet besloten wat ik van plan ben professioneel te gaan doen. Voordat ik dit doe, ben ik van plan om wat tijd met mijn familie door te brengen. Ik wil de Western Pennsylvania Humane Society bedanken voor mijn tijd daar en iedereen voor hun bezorgdheid, maar ik heb verder geen commentaar.
Je hebt beide kanten gehoord; nu willen we iets van je horen - denk je dat Braunstein de juiste beslissing heeft genomen om af te treden?
Wil je een gezondere en gelukkiger hond? Word lid van onze e-maillijst en we doneren 1 maaltijd aan een hondenhok in nood!
Tags: braunstein, verandering, collie, controverse, discussie, uitvoerend directeur, vuur, humane samenleving, hypocriet, pennsylvania, petitie, aftreden, aftreden, tess ons wat je denkt, western, WPHS
