De huidige federale wet zet mobiele veterinaire praktijken in gevaar

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 10:12

Tientallen jaren nadat de huisbezoek uit de menselijke geneeskunde was verdwenen, is reizen naar patiënten nog steeds een essentieel onderdeel van de veterinaire zorg. Hoewel je misschien denkt dat mobiele dierenartspraktijken alleen belangrijk zijn voor mensen met grote dieren, zoals paarden, zijn dierenartsen die huisbezoek aanbieden, in feite een essentieel onderdeel van de zorg voor katten en honden. Helaas maakt de Amerikaanse wet het voor dierenartsen niet toegestaan om sommige van de medicijnen die ze nodig hebben te vervoeren om de best mogelijke zorg te bieden. Volgens een artikel in de JAVMA News, volgens de Controlled Substances Act, aangenomen door het Congres in 1970, moeten artsen van alle typen "aparte registraties hebben voor elke locatie waar ze gereguleerde stoffen opslaan, distribueren of distribueren". De strengste interpretatie van deze wet betekent dat dierenartsen bepaalde medicijnen niet mogen vervoeren naar afgelegen locaties, hoewel de Amerikaanse Drug Enforcement Administration in wezen al jaren de andere kant op heeft gekeken.

Dat komt misschien tot een einde. Sommige mobiele dierenartsen in Noord-Californië werden afgelopen voorjaar ondervraagd in wat leek op een routinecontrole voor wettelijke naleving door de DEA en werden gewaarschuwd dat hun praktijken in strijd waren met de wet. Dientengevolge is de druk erop om de wet te veranderen, zodat dierenartsen met mobiele praktijken hun belangrijke werk kunnen voortzetten zonder een legale wolk boven hun hoofd.

Dierenartsen die de wet overtreden?

Hoewel het idee dat een dierenarts naar een dier reist dat te groot is om naar kantoor te brengen (bijvoorbeeld koeien en paarden) niet nieuw is, is mobiele veterinaire zorg niet beperkt tot grotere soorten. De behoefte aan thuiszorg en thuis euthanasie voor huisdieren is de laatste jaren toegenomen. Mobiele dierenartsen bieden ook essentiële basiszorg voor huisdieren waarvan de eigenaren moeite hebben om ze naar een kliniek of ziekenhuis te brengen en voor huisdieren die te gestresseerd zijn door reizen om de wellness-zorg te krijgen die ze nodig hebben.

De Controlled Substances Act beperkt de medische voorzieningen die mobiele dierenartsen kunnen meenemen naar deze afspraken, zegt Dr. Ashley Morgan, adjunct-directeur voor overheidsrelaties voor de American Veterinary Medical Association. "Het maakt niet uit of je thuiszorgt, in een schuur of langs de snelweg, het is volgens de DEA niet toegestaan om gereguleerde stoffen te vervoeren vanaf de locatie die je op je registratieformulier hebt gezet," Dr. Morgan legt uit. "Er is geen enkele mogelijkheid - of het nu voor gezelschapsdieren is, voor paarden, voor koeien, voor dieren in het wild - om gereguleerde stoffen te transporteren [zonder de wet te overtreden]. Het pijnmanagement dat je ziet met de zorg voor het hospice, de euthanasie thuis, er is geen manier om dat wettelijk te doen volgens de DEA."

Dierenartsen zijn meer dan gelukkig om ons deel te doen om de tol te bestrijden drugsverslaving en verslaving aan onze samenleving. We kunnen nu en dan mopperen om de extra kosten, tijd en veiligheid die we nodig hebben als onderdeel van onze verantwoordelijkheden als het gaat om medicijnen die vallen onder de Controlled Substances Act, maar we accepteren dat het nodig is om onze patiënten van deze medicijnen te voorzien. Deze geneesmiddelen moeten ter plaatse beschikbaar zijn, zowel om het lijden van dieren te verlichten als om de dierenarts en de eigenaar te beschermen, die beiden kunnen worden geschaad wanneer een dier dat het nodig heeft niet de juiste sedatie krijgt voorafgaand aan een noodzakelijke medische procedure.

"Ik denk dat we ons in een beetje een unieke situatie bevinden, omdat er veel gevallen zijn waarin onze patiënten niet in een stenen en mortierfaciliteit kunnen komen", zegt dr. Morgan, die als paardendierenarts werkte voordat hij de positie aannam bij de AVMA.